我使用time.clock和time.time在Ubuntu上定时了一段python代码:
clock elapsed time: 8.770 stime elapsed time: 1.869 s
我知道time.time使用系统时间和time.clock使用处理器时钟.当time.time给出比time.clock更长的经过时间时,这对我来说是有意义的:处理器在整个时间内都没有活动(例如,调用time.sleep的时间).
但是为什么/何时处理器时钟会比系统时间大得多?
附录
我做了一个粗略的测试,使用标准映射计算相同的函数,使用进程池映射和线程池映射.可以理解,进程池速度更快,线程池更慢.更有趣的是:时钟时序小于处理器池的时间,但线程池中的时间更长.
同样,我理解为什么处理器池的时钟时序较少:假设主进程没有做太多事情,只是等待池进程完成.但是为什么线程池的时钟时间更长?任何见解?
结果:
map time 1738.8 clock 1739.6mp pool time 580.1 clock 15.9thread pool time 3455.3 clock 5378.9
码:
from time import clock,sleep,timefrom multiprocessing.pool import ThreadPoolfrom multiprocessing import Poolimport randomdef f(i): x = [random.random() for j in range(100000)] return x[i]def t(fn): t0,c0 = time(),clock() for i in range(10): fn(f,range(16)) print ' time ',round(1000*(time()-t0),1) print ' clock',round(1000*(clock()-c0),1)if __name__ == '__main__': print 'map' t(map) pool = Pool(8) print 'mp pool' t(pool.map) pool = ThreadPool(8) print 'thread pool' t(pool.map)
最佳答案如果在多个cpu上执行,cpu时间可能会超过挂起时间.我在Python中没有特别看到这一点,但是在使用C语言的多个线程的时钟函数时我肯定已经看到了这一点,并且可能Python代码只是直接调用这个C函数.关于“为什么”:你正在以错误的方式思考它.重要的是运行程序的核心数量.如果一个核心在两秒钟的停留时间内运行一秒钟对你有意义,但是如果四个核心在同一时间间隔内每个运行一秒钟会怎样.然后在2秒的待机时间内有4秒的cpu时间.内核考虑了测量所有内核的cpu时间.如果多个核心在同一秒内运行,那么在此期间您将花费多个cpu秒.这是对调度程序很重要的成本测量,并且可能是时钟建立在其上的度量.这可能不是您关心的指标,但这就是它的工作原理.
总结以上是内存溢出为你收集整理的python – 为什么time.clock比time.time给出更长的时间?全部内容,希望文章能够帮你解决python – 为什么time.clock比time.time给出更长的时间?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)