ruby-on-rails – ARM上的Ruby on Rails性能_语言综合

概述我想知道我们是否可以用一些基于ARM的设备(我们喜欢无风扇设置,功耗等)来替换运行Rails( ruby 1.8.6 ……)webapp的基于Atom N270的nettop. ARM设备是XScale-PXA270 @ 520,128MB(可能还有一些较慢的SDRAM),运行linux,总有足够的可用内存,性能与越狱的iPhone相当. 对生产数据库(SQLite)进行基准测试给了我们很有希望的我想知道我们是否可以用一些基于ARM的设备(我们喜欢无风扇设置,功耗等)来替换运行Rails( ruby 1.8.6 ……)webapp的基于Atom N270的nettop.

ARM设备是XScale-PXA270 @ 520,128MB(可能还有一些较慢的SDRAM),运行linux,总有足够的可用内存,性能与越狱的iPhone相当.

对生产数据库(sqlite)进行基准测试给了我们很有希望的结果(ARM只是
慢20-30％),所以我试着建立ruby(1.9.2p0).

rails应用程序在ARM上运行速度非常慢(从sql获取并生成10-20倍速的模板).我已经决定运行一些基准来找到瓶颈.

再次,一些结果是可以的(与我们现在使用的旧ruby1.8.6相比,比ruby1.9.2慢6倍),有些非常慢(慢20-30倍).铁.它看起来散列方法在ARM上慢了40倍.运行Ruby Benchmark Suite显示更多瓶颈,字符串,线程,数组……

我知道ARM比Atom慢,我只是没想到会有这么大的差异,特别是在sqlite运行正常之后.

在ARM上有一些Ruby漏洞,我是否需要应用一些补丁,这是否无望并且如果我想使用ARM设备或只是设备没有足够的计算能力,应该用C重写整个应用程序？

例子

def fib(n)   return 1 if n < 2  fib(n-1)+fib(n-2)end Benchmark.bm do |x|   x.report { fib(32) }  x.report { fib(36) }  x.report { h = {}; (0..10**3).each {|i| h[i] = i}  }   x.report { h = {}; (0..10**4).each {|i| h[i] = i}  }   x.report { h = {}; (0..10**5).each {|i| h[i] = i}  } end

ruby -rbenchmark bench.rb

Atom N270,1GB

ruby 1.9.2p0 (2010-08-18) [i686-linux]      user     system      total        real  2.440000   0.000000   2.440000 (  2.459400) 16.780000   0.030000  16.810000 ( 17.293015)  0.000000   0.000000   0.000000 (  0.001180)  0.020000   0.000000   0.020000 (  0.012180)  0.160000   0.000000   0.160000 (  0.161803)ruby 1.8.6 (2008-08-11 patchlevel 287) [i686-linux]      user     system      total        real 12.500000   0.020000  12.520000 ( 12.628106) 84.450000   0.170000  84.620000 ( 85.879380)  0.010000   0.000000   0.010000 (  0.002216)  0.040000   0.000000   0.040000 (  0.032939)  0.240000   0.010000   0.250000 (  0.255756)

XScale-PXA270 @ 520,128MB
ruby 1.9.2p0(2010-08-18)[arm-linux]

      user     system      total        real 12.470000   0.000000  12.470000 ( 12.526507) 85.480000   0.000000  85.480000 ( 85.939294)  0.
0   0.000000   0.
0 (  0.060643)
  0.640000   0.000000   0.640000 (  0.642136)
  6.460000   0.130000   6.590000 (  6.605553)
建立：
 ./configure --host=arm-linux --without-X11 --disable-largefile \--enable-socket=yes --without-Win32API --disable-ipv6 \--disable-install-doc --prefix=/opt --with-openssl-include=/opt/include/ \--with-openssl-lib=/opt/include/libENV:PFX=arm-iwmmxt-linux-gnueabiexport disCIMAGE="/opt"export CROSS_COMPILE="arm-linux-"export HOST="arm-linux"export TARGET="arm-linux"export CROSS_COMPIliNG=1export CC=$PFX-gccexport CFLAGS="-O3 -I/Opt/include"export LDFLAGS="-O3 -L/opt/lib/"#liBS=#CPPFLAGS=export CXX=$PFX-g++#CXXFLAGS=export CPP=$PFX-cppexport OBJcopY="$PFX-objcopy"export LD="$PFX-ld"export AR="$PFX-ar" export RANliB="$PFX-ranlib"export NM="$PFX-nm"export STRIP="$PFX-strip"export ac_cv_func_setpgrp_voID=yesexport ac_cv_func_isinf=noexport ac_cv_func_isnan=noexport ac_cv_func_finite=no
def fib(n)   return 1 if n < 2  fib(n-1)+fib(n-2)end Benchmark.bm do |x|   x.report { fib(32) }  x.report { fib(36) }  x.report { h = {}; (0..10**3).each {|i| h[i] = i}  }   x.report { h = {}; (0..10**4).each {|i| h[i] = i}  }   x.report { h = {}; (0..10**5).each {|i| h[i] = i}  } enddef fib(n)   return 1 if n < 2  fib(n-1)+fib(n-2)end Benchmark.bm do |x|   x.report { fib(32) }  x.report { fib(36) }  x.report { h = {}; (0..10**3).each {|i| h[i] = i}  }   x.report { h = {}; (0..10**4).each {|i| h[i] = i}  }   x.report { h = {}; (0..10**5).each {|i| h[i] = i}  } end

解决方法看来你抱怨Ruby 1.9.2中的新优化(与1.8.x相比)是特定于x86的.对于Ruby 1.8.x,Atom和ARM的性能相当.也许你可以问一个特定于ruby的邮件列表.快速搜索显示是的,Ruby 1.9.x中有很多变化：