template <class ... Ts>struct type_List{};template <class ... Ts,class T_,class ... Ts_>auto foo(type_List<Ts...>,Ts&&...,T_&&t,Ts_&&...) { return sizeof(T_);}int main() { std::cerr << foo(type_List<int>{},5,5.0,3); return 0;}
clang产生以下错误:
example.cpp:16:16: error: no matching function for call to 'foo' std::cerr << foo(type_List<int>{},3); ^~~example.cpp:11:6: note: candIDate template ignored: deduced conflicting types for parameter 'Ts' (<int> vs. <>)auto foo(type_List<Ts...>,Ts_&&...) {
在我看来,在我的调用中Ts应该被推导为int(因为这是使第一个参数解决的唯一方法),然后其他一切都将被强制作为结果.为什么这不起作用?
解决方法 Clang从两个相互矛盾的来源中推断出Ts:type_List< Ts ...>和Ts&& ….因为你用type_List< int> {}调用foo,所以Ts首先推导为{int}.但是,因为最后一个参数Ts_&& …具有参数包的类型,所以它可以捕获所有它;在这种情况下,最后两个参数(T_&& t传递给5),它将Ts_推导为{double,int}(和T_作为int).这使Ts没有参数,因此它被推导为{}.因此,Clang的错误消息:Ts被推断为{}和{int}(错误消息中的(< int> vs.<>)).
请注意,GCC以不同的方式做事:
error: too few arguments to function ‘auto foo(type_List,Ts&& …,T_&&,Ts_&& …) [with Ts = {int}; T_ = int; Ts_ = {double,int}]’
它试图将Ts推导为{int},但仍将Ts_推导为{double,int},因此无法给出正确数量的参数.
要进一步解释,请考虑以下事项:
template <class ... Ts>struct type_List{};template <class ... Ts>auto foo(type_List<Ts...>,Ts...) { return sizeof...(Ts);}int main() { std::cerr << foo(type_List<int>{},3);}
Clang正确地调用了这个,因为两个推论是冲突的:
note: candIDate template ignored: deduced conflicting types for parameter ‘Ts’ (
<int>
vs.<int,double,int>
)
麻烦的是,你不能用另一个参数包捕获2个参数,因为如果放在后面(这是你的情况),它将捕获所有内容,如果放在之前没有任何内容:
template <class ... Ts>struct type_List{};template <class... Ts,class... Ts_>auto foo(type_List<Ts...>,Ts_...,3);}
在这里,Clang产生相同的错误消息,因为Ts仍然被推断为type_List中的{int}和{int,通过捕获所有剩余的参数.
我认为你唯一的选择是以某种方式处理元组或更明确地调用:foo< int>(type_List< int> {},3)(在这种情况下你可以删除type_List).这样,Ts就不再推断出来了:你明确地把它变成了{int}.
总结以上是内存溢出为你收集整理的c – 模板扣除,这符合吗?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 模板扣除,这符合吗?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)