但在第二种情况下,即使代码与第一个代码完全相同,它也不会显示任何错误.有人可以告诉我在编译器中两种情况下究竟发生了什么?
同样为什么案例1中的退货声明未得到承认
//case 1 int checkA(const vector<int>& a,int n,int k) { for(int i=0; i<n; i++) { if(k%a[i]) return 0; return 1; } }//case 2 int checkA(const vector<int>& a,int k) { for(int i=0; i<n; i++) if(k%a[i]) return 0; return 1; }解决方法 它没有做同样的事情.如果您使用更好的格式发布了代码段,则会看到以下内容:
//case 1int checkA(const vector<int>& a,int k){ for(int i=0; i<n; i++) { if(k%a[i]) return 0; return 1; }}
案例2是
//case 2int checkA(const vector<int>& a,int k){ for(int i=0; i<n; i++) if(k%a[i]) return 0; return 1;}
在情况1中,检查第一个数组元素(a [0])是否除以k,如果是,则在同一次迭代中立即返回1.问题是,如果数组有零个元素(n为0),则根本没有第一次迭代,因此,没有命中任何return语句(返回0和返回1只能在第一次迭代时发生).
情况2的最终返回1仅在循环之后发生,如果没有数组元素触发先前的退出.
总结以上是内存溢出为你收集整理的c – 如果带有括号的循环中的return语句,则会显示错误可能到达非void函数的结尾但不包含没有括号的循环全部内容,希望文章能够帮你解决c – 如果带有括号的循环中的return语句,则会显示错误可能到达非void函数的结尾但不包含没有括号的循环所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)