c# – IDependencyResolver是反模式吗？

概述我正在为遗留的ASP.NET应用程序设计一些体系结构更改.我为一些模拟ASP.NET MVC的IDependencyResolver的依赖项解析的类做了原型.我不会发布,因为它几乎是相同的界面,但用其他自然语言. 我发现它可能被认为是服务位置,反过来通常(在某些情况下不完全)被谴责支持依赖注入.尽管如此,我找不到任何反对使用ASP.NET MVC的依赖项解析实现的建议. ASP.NET MVC的I 我正在为遗留的ASP.NET应用程序设计一些体系结构更改.我为一些模拟ASP.NET MVC的IDependencyResolver的依赖项解析的类做了原型.我不会发布,因为它几乎是相同的界面,但用其他自然语言.

我发现它可能被认为是服务位置,反过来通常(在某些情况下不完全)被谴责支持依赖注入.尽管如此,我找不到任何反对使用ASP.NET MVC的依赖项解析实现的建议.

ASP.NET MVC的IDependencyResolver是否被视为反模式？这是件坏事吗？

解决方法 如果你用另一个名字看 signature you will see that it’s just a Service Locator. Service Locator is an anti-pattern和我认为关系是传递的,所以我认为IDependencyResolver是一个反模式.

除此之外,界面也是broken because it has no Release method.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – IDependencyResolver是反模式吗？全部内容，希望文章能够帮你解决c# – IDependencyResolver是反模式吗？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。