随着团队越来越多,越来越大,需求更迭越来越快,每天提交的代码变更由原先的2位数,暴涨到3位数,每天几百次代码Check In,补丁提交,大量的代码审查消耗了大量的资源投入。
如何确保提交代码的质量和提测产品的质量,这两个是非常大的挑战。
工欲善其事,必先利其器。在上述需求背景下,今年我们准备用工具和技术,全面把控并提升代码质量和产品提测质量。即:
1. 代码质量提升:通过自定义代码扫描规则,将有问题的代码、不符合编码规则的代码扫描出来,禁止签入
2. 产品提测质量:通过单元测试覆盖率和执行通过率,严控产品提交质量,覆盖率和通过率达不到标准,无法提交测试。
准备用2篇文章,和大家分享我们是如何提升代码质量和产品提测质量的。今天分享第一篇:通过Roslyn代码分析全面提升代码质量。
一、什么是Roslyn
Roslyn 是微软开源的 .NET 编译平台(.NET Compiler Platform)。 编译平台支持 C# 和 Visual Basic 代码编译,并提供丰富的代码分析 API。
利用Roslyn可以生成代码分析器和代码修补程序,从而发现和更正编码错误。
分析器不仅理解代码的语法和结构,还能检测应更正的做法。 代码修补程序建议一处或多处修复,以修复分析器发现的编码错误。
我们写下面一堆代码,Roslyn编译器会有如下提示:
通过编写分析器和代码修补程序,主要服务以下场景:
强制执行团队编码标准(Local)提供库包方面的指导约束(Nuget)提供代码分析器相关的VSIX扩展插件(Visual Studio Marketplace)Roslyn是如何做到代码分析的呢?这背后依赖于一套强大的语法分析和API:
上图中:Language Service:语言层面的服务,可以简单理解为我们在VS中编码时,可以实现的语法高亮、查找所有引用、重命名、转到定义、格式化、抽取方法等 *** 作
Compiler API:编译器API,这里提供了Syntax Tree API代码语法树API,Symbol API代码符号API
Binding and Flow Anllysis APIs绑定和流分析API(https://joshvarty.com/2015/02/05/learn-roslyn-now-part-8-data-flow-analysis/),
Emit API编译反射发出API(https://joshvarty.com/2016/01/16/learn-roslyn-now-part-16-the-emit-api/)
这里我们详细看一下语法树、符号、语义模型、工作区:
1. 语法树是一种由编译器 API 公开的基础数据结构。 这些树表示源代码的词法和语法结构。其包含:
语法节点:是语法树的一个主要元素。 这些节点表示声明、语句、子句和表达式等语法构造。语法标记:表示代码的最小语法片段。 语法标记包含关键字、标识符、文本和标点。琐碎内容:对正常理解代码基本上没有意义的源文本部分,例如空格、注释和预处理器指令。范围:每个节点、标记或琐碎内容在源文本内的位置和包含的字符数。种类:标识节点、标记或琐碎内容所表示的确切语法元素。错误:表示源文本中包含的语法错误。看一张语法树的图:
2. 符号:符号表示源代码声明的不同元素,或作为元数据从程序集中导出。每个命名空间、类型、方法、属性、字段、事件、参数或局部变量都由符号表示。
3. 语义模型:语义模型表示单个源文件的所有语义信息。 可使用语义模型查找到以下内容:
在源中特定位置引用的符号。任何表达式的结果类型。所有诊断(错误和警告)。变量流入和流出源区域的方式。更多推理问题的答案。4. 工作区:工作区是对整个解决方案执行代码分析和重构的起点。相关的API可以实现:
将解决方案中项目的全部相关信息组织为单个对象模型,可让用户直接访问编译器层对象模型(如源文本、语法树、语义模型和编译),而无需分析文件、配置选项,或管理项目内依赖项。
了解了Roslyn的大致情况之后,我们开始基于Roslyn做一些“不符合编程规范要求(团队自定义的)”的代码分析。
二、基于Roslyn进行代码分析
接下来讲通过Show case的方法,通过实际的场景和大家分享。在我们编写实际的代码分析器之前,我们先把开发环境准备好 :
使用VS2017创建一个Analyzer with Code Fix工程
因为我本机的VS2019找了好久没找到对应的工程,这个章节,使用VS2017吧
创建完成会有两个工程:
其中,TeldCodeAnalyzer.Vsix工程,主要用以生成VSIX扩展文件
TeldCodeAnalyzer工程,主要用于编写代码分析器。
工程转换好之后,我们开始编码吧。
1. catch 吞掉异常场景
问题:catch吞掉异常后,线上很难排查问题,同时确定哪块代码有问题
示例代码:
try{ var logService = HSFService.Proxy<ILogService>(); logService.SendMsg(new SysActionLog());}catch (Exception ex){ }
需求:当开发人员在catch吞掉异常时,给与编程提示:异常吞掉时必须上报监控或者日志
明确了上述需要,我们开始编写Roslyn代码分析器。ExceptionCatchWithMonitorAnalyzer
我们详细解读一下:
① ExceptionCatchWithMonitorAnalyzer必须继承抽象类Diagnosticanalyzer
② 重写方法SupportedDiagnostics,注册代码扫描规则:DiagnosticDescriptor
internal static DiagnosticDescriptor Rule = new DiagnosticDescriptor(DiagnosticID,Title,messageformat,category,DiagnosticSeverity.Warning,isEnabledByDefault: true,description: Description);public overrIDe ImmutableArray<DiagnosticDescriptor> SupportedDiagnostics => ImmutableArray.Create(Rule);
③ 重写方法Initialize,注册Microsoft.CodeAnalysis.SyntaxNode完成Catch语句的语义分析后的事件Action
public overrIDe voID Initialize(AnalysisContext context){ context.ConfigureGeneratedCodeAnalysis(GeneratedCodeAnalysisFlags.Analyze | GeneratedCodeAnalysisFlags.None); context.EnableConcurrentExecution(); context.RegisterSyntaxNodeAction(AnalyzeDeclaration,SyntaxKind.CatchClause);}
④ 实现语法分析AnalyzeDeclaration,检查对catch语句中代码实现
private voID AnalyzeDeclaration(SyntaxNodeAnalysisContext context){ var catchClause = (CatchClauseSyntax)context.Node; var block = catchClause.Block; foreach (var statement in block.Statements) { if (statement is ThrowStatementSyntax) { return; } } if (Common.IsReallyContains(block,"MonitorClIEnt") == false) { context.ReportDiagnostic(Diagnostic.Create(Rule,block.GetLocation())); }}
补充一下Common.IsReallyContains方法:
class Common { public static bool IsReallyContains(SyntaxNode node,string statement) { return node.ToString().Contains(statement) && node.DescendantNodes().OfType<literalExpressionSyntax>().Count(p => p.ToString().Contains(statement)) ==0 ; } }
代码实现后的效果(直接调试VSIX工程即可)
代码编译后也有对应Warnning提示
2. 在For循环中进行服务调用
问题:for循环中调用RPC服务,每次访问都会发起一次RPC请求,如果循环次数太多,性能很差,建议使用批量处理的RPC方法
示例代码:
foreach (var item in items){ var logService = HSFService.Proxy<ILogService>(); logService.SendMsg(new SysActionLog());}
需求:当开发人员在For循环中调用HSF服务时,给与编程提示:不建议在循环中调用HSF服务,建议调用批量处理方法.
明确了上述需要,我们开始编写Roslyn代码分析器。HSFForLoopAnalyzer
[Diagnosticanalyzer(Languagenames.CSharp)] public sealed class HSFForLoopAnalyzer : Diagnosticanalyzer { public const string DiagnosticID = "TA001"; internal const string Title = "增加循环中HSF服务调用检查"; public const string messageformat = "不建议在循环中调用HSF服务,建议调用批量处理方法."; internal const string category = "CodeSmell"; internal static DiagnosticDescriptor Rule = new DiagnosticDescriptor(DiagnosticID,isEnabledByDefault: true); public overrIDe ImmutableArray<DiagnosticDescriptor> SupportedDiagnostics => ImmutableArray.Create(Rule); public overrIDe voID Initialize(AnalysisContext context) { context.RegisterSyntaxNodeAction(AnalyzeMethodForLoop,SyntaxKind.InvocationExpression); } private static voID AnalyzeMethodForLoop(SyntaxNodeAnalysisContext context) { var Expression = (InvocationExpressionSyntax)context.Node; string exressionText = Expression.ToString(); if (Common.IsReallyContains(Expression,"HSFService.Proxy<")) { var loop = Expression.Ancestors().FirstOrDefault(p => p is ForStatementSyntax || p is ForEachStatementSyntax || p is DoStatementSyntax || p is WhileStatementSyntax); if (loop != null) { var diagnostic = Diagnostic.Create(Rule,Expression.GetLocation()); context.ReportDiagnostic(diagnostic); return; } if (Common.IsReallyContains(Expression,">.") == false) { var Syntax = Expression.Ancestors().FirstOrDefault(p => p is LocalDeclarationStatementSyntax); if (Syntax != null) { var declaration = (LocalDeclarationStatementSyntax)Syntax; var variable = declaration.Declaration.Variables.SingleOrDefault(); var method = declaration.Ancestors().First(p => p is MethodDeclarationSyntax); var expresses = method.DescendantNodes().Where(p => p is InvocationExpressionSyntax); foreach (var express in expresses) { loop = express.Ancestors().FirstOrDefault(p => p is ForStatementSyntax || p is ForEachStatementSyntax || p is DoStatementSyntax || p is WhileStatementSyntax); if (loop != null) { var diagnostic = Diagnostic.Create(Rule,Expression.GetLocation()); context.ReportDiagnostic(diagnostic); return; } } } } } } }
基本的实现方式,和上一个差不多,唯一不同的逻辑是在实际的代码分析过程中,AnalyzeMethodForLoop。大家可以根据自己的需要写一下。
实际的效果:
还有几个代码检查场景,基本都是同样的实现思路,再次不一一罗列了。
在这里还可以自动完成代理修补程序,这个地方我们还在研究中,可能每个业务代码的场景不同,很难给出一个通用的改进代码,所以这个地方等后续我们完成后,再和大家分享。
三、通过Roslyn实现静态代码扫描
线上很多代码已经写完了,发布上线了,对已有的代码进行代码扫描也是非常重要的。因此,我们对catch吞掉异常的代码进行了一次集中扫描和改进。
那么基于Roslyn如何实现静态代码扫描呢?主要的步骤有:
① 创建一个编译工作区MSBuilDWorkspace.Create()
② 打开解决方案文件OpenSolutionAsync(slnPath);
③ 遍历Project中的document
④ 拿到代码语法树、找到Catch语句CatchClauseSyntax
⑤ 判断是否有throw语句,如果没有,收集数据进行通知改进
看一下具体代码实现:
先看一下Nuget引用:
Microsoft.CodeAnalysis
Microsoft.CodeAnalysis.Workspaces.MSBuild
代码的具体实现:
public async Task<List<CodeCheckResult>> CheckSln(string slnPath) { var slnfile = new fileInfo(slnPath); var results = new List<CodeCheckResult>(); var solution = await MSBuilDWorkspace.Create().OpenSolutionAsync(slnPath); if (solution.Projects != null && solution.Projects.Count() > 0) { foreach (var project in solution.Projects.ToList()) { var documents = project.documents.Where(x => x.name.Contains(".cs")); foreach (var document in documents) { var tree = await document.GetSyntaxTreeAsync(); var root = tree.GetcompilationunitRoot(); if (root.Members == null || root.Members.Count == 0) continue; //member var firstmember = root.Members[0]; //命名空间namespace var namespaceDeclaration = (namespaceDeclarationSyntax)firstmember; foreach (var classDeclare in namespaceDeclaration.Members) { var programDeclaration = classDeclare as ClassDeclarationSyntax; foreach (var method in programDeclaration.Members) { //方法 Method var methodDeclaration = (MethodDeclarationSyntax)method; var catchNode = methodDeclaration.DescendantNodes().FirstOrDefault(i => i is CatchClauseSyntax); if (catchNode != null) { var catchClause = catchNode as CatchClauseSyntax; if (catchClause != null || catchClause.Declaration != null) { if (catchClause.DescendantNodes().OfType<ThrowStatementSyntax>().Count() == 0) { results.Add(new CodeCheckResult() { Sln = slnfile.name,Projectname = project.name,Classname = programDeclaration.IDentifIEr.Text,Methodname = methodDeclaration.IDentifIEr.Text,}); } } } } } } } } return results; }
以上是通过Roslyn代码分析全面提升代码质量的一些具体实践,分享给大家。
周国庆
2020/5/2
总结
以上是内存溢出为你收集整理的.NET Core技术研究-通过Roslyn代码分析技术规范提升代码质量全部内容,希望文章能够帮你解决.NET Core技术研究-通过Roslyn代码分析技术规范提升代码质量所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)