c# – 是否有更可读的方法来制作一长串的\u0026\u0026陈述？

概述假设我有一个冗长,复杂的条件列表,为了运行if语句,必须为true. if(this == that && foo != bar && foo != that && pins != needles && apples != oranges){ DoSomethingInteresting();} 通常情况下,如果我被迫做这样的事情,我会将每个语句放在自己的行上,如下所示： if( 假设我有一个冗长,复杂的条件列表,为了运行if语句,必须为true.

if(this == that && foo != bar && foo != that && pins != needles && apples != oranges){    DoSomethingInteresting();}

通常情况下,如果我被迫做这样的事情,我会将每个语句放在自己的行上,如下所示：

if(         this == that     &&    foo != bar     &&    foo != that     &&   pins != needles     && apples != oranges){    DoSomethingInteresting();}

但我仍觉得这有点乱.我很想将if语句的内容重构为它自己的属性

if(canDoSomethingInteresting){    DoSomethingInteresting();}

但是那只是将所有的混乱移动到canDoSomethingInteresting()并没有真正解决问题.

正如我所说,我的goto解决方案是中间解决方案,因为它不会像最后一个那样模糊逻辑,并且比第一个更具可读性.但必须有更好的方法！

响应Sylon评论的示例

bool canDoSomethingInteresting{    get{        //If these were real values,we Could be more descriptive ;)        bool thisIsThat = this == that;        bool fooIsntbar = foo != bar;        bool fooIsntThat = foo != that;        return         (               thisIsThat            && fooIsntbar            && fooIsntThat        );    }}if(canDoSomethingInteresting){    DoSomethingInteresting();}

解决方法 在我看来,把混乱变成一个属性或一个方法并不是一个坏主意.这样它就是自包含的,你执行if(..)检查的主要逻辑变得更具可读性.特别是如果要检查的条件列表很大,最好是在属性中,这样如果您需要重新使用,那么您不会复制该检查.

if(IsAllowed){   DoSomethingInteresting();}

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – 是否有更可读的方法来制作一长串的\u0026\u0026陈述？全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 是否有更可读的方法来制作一长串的\u0026\u0026陈述？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。