我知道这是一个编译器警告,我想知道为什么这是一个警告而不是一个错误?如果编译器无法看到该函数,那么在运行时调用该函数会发生什么?链接器最终是否解决了这个问题?或者我们是否假设调用产生此类警告的函数的行为未知?
解决方法why is this a warning rather than an error?
因为有很多遗留代码是以这种方式编写的.编译器错误会破坏它.
If the compiler cannot see the function,what happens when the function is called at runtime? Does the linker ultimately resolve this issue?
我们来看看这个例子:
int main(){ foo(); return 0;}
在工作时,编译器会生成自己的函数签名,如int foo(…)并将使用它.顺便说一句,它可以导致非常奇怪的错误.所以目标文件将包含这个函数的调用,它没问题.当您尝试链接它时,您将收到一个错误:未定义的引用`foo’.但是如果你有另一个带有foo定义的模块,链接器会按名称找到它并链接它.
Or are we to assume that the behavIoUr of calling a function that
produced such warning is unkNown?
正如我所说,它可能导致一些奇怪的错误.想象一下,你有像int i = foo()这样的代码,而foo没有签名.在另一个模块中,您有以下内容:int * foo(){…}.在64位模式下构建应用程序时,您只需要32位64位指针.所以你可能会说你的程序的行为可能是未知的.
总结以上是内存溢出为你收集整理的为什么“隐含的功能声明”只是一个警告?全部内容,希望文章能够帮你解决为什么“隐含的功能声明”只是一个警告?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)