class Expr {public: virtual bool compare(const Expr *other) const = 0;};
例如,NumExpr和AddExpr是两个具体的子类,分别用于表示文字整数表达式和二进制加法表达式.每个比较方法所做的第一件事是使用dynamic_cast来确保另一个表达式具有相同的类型:
class NumExpr : public Expr { int num;public: NumExpr(int n) : num(n) {} bool compare(const Expr *other) const { const NumExpr *e = dynamic_cast<const NumExpr*>(other); if (e == 0) return false; return num == e->num; }};class AddExpr : public Expr { Expr *left,*right;public: AddExpr(Expr *l,Expr *r) : left(l),right(r) {} bool compare(const Expr *other) const { const AddExpr *e = dynamic_cast<const AddExpr*>(other); if (e == 0) return false; return left->compare(e->left) && right->compare(e->right); }};
当我使用dynamic_cast时,我总觉得我做错了什么 –
是否有更合适的方法来执行对象之间的动态比较
不使用dynamic_cast?
使用visitor design pattern并不能解决对RTTI的需求(据我所知). “表达式访问者”的抽象基类可能如下所示:
class NumExpr;class AddExpr;class ExprVisitor {public: virtual voID visit(NumExpr *e) {}; // "do nothing" default virtual voID visit(AddExpr *e) {};};
表达式的基类包括纯虚拟接受方法:
class Expr {public: virtual voID accept(ExprVisitor& v) = 0;};
具体的表达式子类然后使用double dispatch来调用适当的访问方法:
class NumExpr : public Expr {public: int num; NumExpr(int n) : num(n) {} virtual voID accept(ExprVisitor& v) { v.visit(this); };};class AddExpr : public Expr {public: Expr *left,*right; AddExpr(Expr *l,right(r) {} virtual voID accept(ExprVisitor& v) { v.visit(this); };};
当我们最终使用这种机制进行表达式比较时,我们仍然需要使用RTTI(据我所知);例如,以下是用于比较表达式的示例访问者类:
class ExprCompareVisitor : public ExprVisitor { Expr *expr; bool result;public: ExprCompareVisitor(Expr *e) : expr(e),result(false) {} bool getResult() const {return result;} virtual voID visit(NumExpr *e) { NumExpr *other = dynamic_cast<NumExpr *>(expr); result = other != 0 && other->num == e->num; } virtual voID visit(AddExpr *e) { AddExpr *other = dynamic_cast<AddExpr *>(expr); if (other == 0) return; ExprCompareVisitor vleft(other->left); e->left->accept(vleft); if (!vleft.getResult()) return; ExprCompareVisitor vright(other->right); e->right->accept(vright); result = vright.getResult(); }};
注意我们仍在使用RTTI(dynamic_cast就是这种情况).
如果我们真的希望避免RTTI,我们可以“自己动手”创建独特的常量来识别每个具体的表达风格:
enum ExprFlavor { NUM_EXPR,ADD_EXPR};class Expr {public: const ExprFlavor flavor; Expr(ExprFlavor f) : flavor(f) {} ...};
每种具体类型都会适当地设置它:
class NumExpr : public Expr {public: int num; NumExpr(int n) : Expr(NUM_EXPR),num(n) {} ...};class AddExpr : public Expr {public: Expr *left,Expr *r) : Expr(ADD_EXPR),left(l),right(r) {} ...};
然后我们可以使用static_cast和flavor字段来避免RTTI:
class ExprCompareVisitor : public ExprVisitor { Expr *expr; bool result;public: ExprCompareVisitor(Expr *e) : expr(e),result(false) {} bool getResult() const {return result;} virtual voID visit(NumExpr *e) { result = expr->flavor == NUM_EXPR && static_cast<NumExpr *>(expr)->num == e->num; } ...};
这个解决方案似乎只是复制了RTTI在幕后所做的事情.
解决方法 假设您在编译时不知道任何一方的动态类型(例如静态类型与动态类型相同)并且您实际上想要通过指针或引用比较两个Expr对象,那么您将要去必须进行两次虚拟调用(双重调度)或使用dynamic_cast.它看起来像这样:
class Expr {public: virtual bool compare(const Expr *other) const = 0; virtual bool compare(const NumExpr *other) const { return false; } virtual bool compare(const AddExpr *other) const {return false;}};class NumExpr : public Expr { int num;public: explicit NumExpr(int n) : num(n) {} bool compare(const Expr *other) const { return other->compare(this); } bool compare(const NumExpr *other) const { return num == other->num; }};总结
以上是内存溢出为你收集整理的C动态对象类比较全部内容,希望文章能够帮你解决C动态对象类比较所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)