难道我做错了什么?
class token {public: template<typename... Types> token(Types... types) : _self(std::make_shared<const std::tuple<Types...>>(std::make_tuple(std::move(types)...))) {} // Why do I need this special version of the constructor? // Uncomment and the code will work! //template<typename T> //token(T t) : _self(std::make_shared<const T>(std::move(t))) {}private: std::shared_ptr<const voID> _self;};
示例(使用Xcode 8.0测试):
token make_token() { std::shared_ptr<int> shared(new int(),[](int* i) { // Called immediately if using only tuple constructor! }); return token(shared);}token my_token = make_token(); // std::shared_ptr<> is already gone!解决方法 从我的角度来看,你的代码应该可以正常运行,msvc和gcc似乎在 this snippet中同意我的观点.来自T.C.评论,这看起来像clang的真正问题,并在clang trunk中修复
作为现在的解决方法,我建议采用这种方法,(special_decay_t取自cppreference):
#include <iostream>#include <tuple>#include <memory>template <class T>struct unwrap_refwrapper{ using type = T;};template <class T>struct unwrap_refwrapper<std::reference_wrapper<T>>{ using type = T&;};template <class T>using special_decay_t = typename unwrap_refwrapper<typename std::decay<T>::type>::type;class token {public: template<typename... Types> token(Types&&... types) : _self(std::make_shared<std::tuple<special_decay_t<Types>...>>(std::forward<Types>(types)...)) {}private: std::shared_ptr<voID> _self;};token make_token() { return token(std::shared_ptr<int>(new int(),[](int* i) { std::cout << "freed\n"; delete i; }));}int main(){ token my_token = make_token(); std::cout << __liNE__ << '\n';}
见demo
总结以上是内存溢出为你收集整理的一个std :: shared_ptr <>的c - std :: tuple <>不起作用?全部内容,希望文章能够帮你解决一个std :: shared_ptr <>的c - std :: tuple <>不起作用?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)