数字类型的C非零默认值 – 重新发明？

概述我想到了这样的结构： template <typename T, T defaultValue>struct Numeric{ Numeric(T t=defaultValue) : value(t) { } T value; T operator=()(T t); operator T();}; 我可能会这样使用它： std::vector<Numeric< 我想到了这样的结构：

template <typename T,T defaultValue>struct Numeric{    Numeric(T t=defaultValue) : value(t) { }    T value;    T operator=()(T t);    operator T();};

我可能会这样使用它：

std::vector<Numeric<bool,true> > nothingButTheTruth;

我的问题很简单：这是一个很好的方法,如果是这样的话,标准库或Boost中是否存在类似的东西？

解决方法 我更常见的模式是参数化容器,而不是类型.

以你的方式做到这一点有很多缺点：

>当您提供分配和转换时,您实际上无法绑定
一个博尔和一个到数字< bool,true>.
>载体< bool>和矢量< Numeric< bool,true> >没有关系
类型.

这很快就会非常痛苦.我不会这样做,但也许你有一个强大的用例.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的数字类型的C非零默认值 – 重新发明？全部内容，希望文章能够帮你解决数字类型的C非零默认值 – 重新发明？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。