为什么C++ map容器emplace()、emplace_hint()的执行效率比insert()高?

为什么C++ map容器emplace()、emplace_hint()的执行效率比insert()高?,第1张

概述上一节在学习 C++STL map 容器的 emplace() 和 emplace_hint() 的基本用法时,还遗留了一个问题,即为什么 emplace() 和 emplace_hint() 的执行效率会比 insert() 高? 原因很简单,它们向 map 容器插入键 上一节在学习 C++STL map 容器的 emplace() 和 emplace_hint() 的基本用法时,还遗留了一个问题,即为什么 emplace() 和 emplace_hint() 的执行效率会比 insert() 高?

原因很简单,它们向 map 容器插入键值对时,底层的实现方式不同:使用 insert() 向 map 容器中插入键值对的过程是,先创建该键值对,然后再将该键值对复制或者移动到 map 容器中的指定位置;使用 emplace() 或 emplace_hint() 插入键值对的过程是,直接在 map 容器中的指定位置构造该键值对。
也就是说,向 map 容器中插入键值对时,emplace() 和 emplace_hint() 方法都省略了移动键值对的过程,因此执行效率更高。下面程序提供了有利的证明:@H_502_9@#include <iostream>#include <map> //map#include <string> //stringusing namespace std;class testDemo{public: testDemo(int num) :num(num) { std::cout << "调用构造函数" << endl; } testDemo(const testDemo& other) :num(other.num) { std::cout << "调用拷贝构造函数" << endl; } testDemo(testDemo&& other) :num(other.num) { std::cout << "调用移动构造函数" << endl; }private: int num;};int main(){ //创建空 map 容器 std::map<std::string,testDemo>mymap; cout << "insert():" << endl; mymap.insert({ "http://c.biancheng.net/stl/",testDemo(1) }); cout << "emplace():" << endl; mymap.emplace( "http://c.biancheng.net/stl/:",1); cout << "emplace_hint():" << endl; mymap.emplace_hint(mymap.begin(),"http://c.biancheng.net/stl/",1); return 0;}程序输出结果为:

insert():
调用构造函数
调用移动构造函数
调用移动构造函数
emplace():
调用构造函数
emplace_hint():
调用构造函数

分析一下这个程序。首先,我们创建了一个存储 <string,tempDemo> 类型键值对的空 map 容器,接下来分别用 insert()、emplace() 和 emplace_hint() 方法向该 map 容器中插入相同的键值对。

从输出结果可以看出,在使用 insert() 方法向 map 容器插入键值对时,整个插入过程调用了 1 次 tempDemo 类的构造函数,同时还调用了 2 次移动构造函数。实际上,程序第 28 行代码底层的执行过程,可以分解为以下 3 步:@H_502_9@//构造类对象testDemo val = testDemo(1); //调用 1 次构造函数//构造键值对auto pai = make_pair("http://c.biancheng.net/stl/",val); //调用 1 次移动构造函数//完成插入 *** 作mymap.insert(pai); //调用 1 次移动构造函数而完成同样的插入 *** 作,emplace() 和 emplace_hint() 方法都只调用了 1 次构造函数,这足以证明,这 2 个方法是在 map 容器内部直接构造的键值对。

因此,在实现向 map 容器中插入键值对时,应优先考虑使用 emplace() 或者 emplace_hint()。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的为什么C++ map容器emplace()、emplace_hint()的执行效率比insert()高?全部内容,希望文章能够帮你解决为什么C++ map容器emplace()、emplace_hint()的执行效率比insert()高?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/1230985.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-06
下一篇 2022-06-06

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存