c – 这个模式的目的是使用一个易于指向“this”的volatile指针？

概述我最近在C多线程代码中碰巧使用volatile关键字.为了抽象编程模式,我们假设有一个控制对象被一个生产者和几个消费者线程访问： class control_t { pthread_mutex_t control_lock; pthread_cond_t wake_cond; bool there_is_work_todo; control_t volatile* 我最近在C多线程代码中碰巧使用volatile关键字.为了抽象编程模式,我们假设有一个控制对象被一个生产者和几个消费者线程访问：

class control_t {    pthread_mutex_t control_lock;    pthread_cond_t wake_cond;    bool there_is_work_todo;    control_t volatile* vthis() { return this; }}

消费者线程执行以下 *** 作(c是到控件对象的非易失性指针)：

...pthread_mutex_lock(c->control_lock)while (!c->vthis()->there_is_work_todo) {    pthread_cond_wait(&c->wake_cond,&c->control_lock);}...

这里的想法是,消费者线程将等待直到有一些工作要做,生产者通过wake_cond变量发出信号.

这里我不明白的是为什么控件对象是通过一个易于使用的方法vthis()返回的“this”的volatile指针来访问的.这是为什么？

@R_404_6120@ 在多线程代码中使用volatile是一般可疑的.易失性被设计为避免优化对存储器的读和写 *** 作,当在映射到硬件寄存器的特殊地址上发生这种读取和写入时,这是有用的.参见例如 how volatile is useless to prevent data-races,以及如何(ab)用作幻影类型…

由于作者使用了适当的同步(互斥和条件变量),所以使用volatile是非常可疑的.这种用途通常源于误解,最引人注目的是通过Java等语言来传播,使用不同语义重用相同的关键字.

在C和C中,多线程代码应该依赖于内存障碍,例如由互斥体和原子 *** 作引入的内存障碍,这些障碍可以保证不同cpu内核和缓存之间的值正确同步.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 这个模式的目的是使用一个易于指向“this”的volatile指针？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 这个模式的目的是使用一个易于指向“this”的volatile指针？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。