执行算法.
问题是我无法暂停程序的精确时间间隔 – 20000微秒.
功能usleep(20000)运行约30000微秒.
结果总是超过预期的10000微秒.
这是我的简单代码示例:
#include <stdio.h>#include <time.h>#include <unistd.h>int main( int argc,char ** argv ){ const unsigned long long nano = 1000000000; unsigned long long t1,t2; struct timespec tm; for(;;) { clock_gettime( CLOCK_REALTIME,&tm ); t1 = tm.tv_nsec + tm.tv_sec * nano; usleep( 20000 ); clock_gettime( CLOCK_REALTIME,&tm ); t2 = tm.tv_nsec + tm.tv_sec * nano; printf( "delay: %ld\n",( t2 - t1 ) / 1000 ); } return 0;}
它的运行结果:
$./a.outdelay: 29233delay: 29575delay: 29621delay: 29694delay: 29688delay: 29732delay: 29709delay: 29706delay: 29666delay: 29702delay: 29702delay: 29705delay: 29789delay: 29619delay: 29785delay: 29634delay: 29692delay: 29708delay: 29701delay: 29703
我也尝试使用函数select(),但结果与sleep()相同.
请告诉我,我的代码怎么了?
P.S:
$uname -aFreeBSD home.com 9.0-RELEASE FreeBSD 9.0-RELEASE #0: Tue Jan 3 07:46:30 UTC 2012 [email protected]:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64解决方法 而不是睡觉20000 useconds,休眠的时间,直到你想再次运行,基于对clock_gettime的调用
即:
usleep( lasttime+20000-Now ); // But make sure you don't sleep when the result is negative
这不是你的代码有问题,但实际的睡眠呼叫,阅读时间等需要时间,并且系统无法正常睡眠,除非它是精确时钟周期的倍数
总结以上是内存溢出为你收集整理的时间延迟在C. usleep全部内容,希望文章能够帮你解决时间延迟在C. usleep所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)