c – 删除和删除[]等效于基本数据类型

概述所以在代码审查期间,我的一位同事使用了double * d = new double [foo];然后调用删除d.我告诉他们应该改变它以删除[] d.他们表示编译器不需要基本数据类型.我不同意. 所以我想我会通过实验证明我的观点： #define NUM_VALUES 10000int main(int argc,char** argv){ int i = 0; while (true 所以在代码审查期间,我的一位同事使用了double * d = new double [foo];然后调用删除d.我告诉他们应该改变它以删除[] d.他们表示编译器不需要基本数据类型.我不同意.

所以我想我会通过实验证明我的观点：

#define NUM_VALUES 10000int main(int argc,char** argv){  int i = 0;  while (true)  {    std::cout << i << "|";    double* d = new double[NUM_VALUES];    std::cout << ((voID*)d) << std::endl;    for (int j = 0; j < NUM_VALUES; j++)      d[j] = j;    delete d;    i++;  }  return 0;}

不仅内存使用量不增长,而且每次都将d分配到同一个地方！ (Visual Studio 2010).这是visual studio编译器的怪癖吗？或者这是标准的一部分？

解决方法 如果您使用new,则需要使用delete

如果你使用new []你必须使用delete []

他们的意思不同. double * d = new double();意味着分配和构造一个double类型.删除d;表示未分配并破坏单个双重类型. double * d = new double [NUM_VALUES];表示分配NUM_VALUES个双精度数并删除[] d表示未分配的每个NUM_VALUES双精度分配.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 删除和删除[]等效于基本数据类型全部内容，希望文章能够帮你解决c – 删除和删除[]等效于基本数据类型所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。