c – 使用for_each和bind反转向量中的字符串

概述我正在徘徊如何使用单个for_each命令在一个“简单”行中调用包含在向量中的字符串. 是的,我知道使用自定义函子很容易,但我不能接受,使用bind无法完成(至少我不能这样做). #include <vector>#include <string>#include <algorithm>std::vector<std::string> v; v.push_back("abc");v.p 我正在徘徊如何使用单个for_each命令在一个“简单”行中调用包含在向量中的字符串.

是的,我知道使用自定义函子很容易,但我不能接受,使用bind无法完成(至少我不能这样做).

#include <vector>#include <string>#include <algorithm>std::vector<std::string> v; v.push_back("abc");v.push_back("12345");std::for_each(v.begin(),v.end(),/*call std::reverse for each element*/);

编辑：
非常感谢那些神奇的解决方案.
但是,我的解决方案是不使用Visual Studio 2008功能包/ SP1附带的tr1::bind.我不知道为什么它不能像预期的那样起作用,但这就是它的方式(even MS admits that it’s buggy).也许一些hotfixes会有所帮助.

使用boost :: bind,一切都按照需要运行,并且非常简单(但有时候非常混乱:)).我真的应该首先尝试boost :: bind …

解决方法 std :: for_each期望一元函数(或至少具有一元函数的typedef的函数).

的std ::反向<>是一个二元函数.它需要两个迭代器.可以使用boost :: bind将它们绑定在一起,但这将是一个非常可怕的混乱.就像是：

boost::bind(    &std::reverse<std::string::iterator>,boost::bind(&std::string::begin,_1),boost::bind(&std::string::end,_1))

我认为更好的是编写一个名为reverse_range的可重用函数,如下所示：

template <class Range>voID reverse_range(Range& range){    std::reverse(range.begin(),range.end());}

(可能需要一些元编程来确保Range&不是双引用)

然后在你的for_each中使用它(当然,在将它调整为一元函数之后).

std::for_each(v.begin(),std::ptr_fun(&reverse_range<std::string>));

编辑：

因为string :: begin和string :: end都有const和非const变体,所以必须抛出它们(因为我在写它们时发现了litb来测试我的答案…… 1！).这使得它非常冗长. Typedef可以使它更卫生,但要坚持单线主题：

boost::bind(    &std::reverse<std::string::iterator>,boost::bind(        (std::string::iterator (std::string::*)())&std::string::begin,boost::bind(        (std::string::iterator (std::string::*)())&std::string::end,_1)    ));

这只是为重构而尖叫.

最后,因为我很无聊,C 0x的奖励积分：

std::for_each(v.begin(),v.end() [](std::string& s){ std::reverse(s); });

编辑：boost :: bind工作正常,不需要boost :: lambda.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 使用for_each和bind反转向量中的字符串全部内容，希望文章能够帮你解决c – 使用for_each和bind反转向量中的字符串所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。