防止覆盖和或隐藏基类功能(C 11)

概述我想要防止甚至隐藏基类非虚函数一段时间,因为我学习了C,我不确定这是否符合道德规范,但C 11特性给了我一个想法.假设我有以下内容： bases.h …. #ifndef baseexample_h#define baseexample_h#include <iostream>class Base{ public: void foo() { std:: 我想要防止甚至隐藏基类非虚函数一段时间,因为我学习了C,我不确定这是否符合道德规范,但C 11特性给了我一个想法.假设我有以下内容：

bases.h ….

#ifndef baseexample_h#define baseexample_h#include <iostream>class Base{    public:      voID foo() {        std::cout << "Base.foo()\n" << std::endl;    }};class Derived: public Base{     public:    voID foo(){        std::cout << "Derived.foo()\n" << std::endl;    }   };#endif

和main.cpp …

#include "bases.h"#include <iostream>int main(){    Base base;    Derived derived;     base.foo();    derived.foo();    std::cin.get();    return 0;};

当然是输出

Base.foo()Derived.foo()

因为派生的foo()函数隐藏了基本的foo函数.我想防止可能的隐藏,所以我的想法是将头文件基本定义更改为：

//.....class Base{    public:      virtual voID foo() final {        std::cout << "Base.foo()\n" << std::endl;    }};class Derived: public Base{     public:    voID foo(){ //compile error        std::cout << "Derived.foo()\n" << std::endl;    }   };//......

这似乎强制执行我想要的编译器错误,防止覆盖和/或隐藏在c中,但我的问题是,这是一个很好的做法,因为foo()从来不是一个虚拟函数开始？这是否有不利因为我有点滥用虚拟关键字？谢谢.

解决方法 我会说,是的,这是不好的做法.当你不想要它时,你引入了多态性,只是为了防止名称隐藏.

但名字藏匿有什么不好？显然,无论出于何种原因,Derived的设计都希望在其基类中隐藏函数foo;它就是它所做的 – 也许它自己调用Base :: foo然后执行Derived中所需的一些额外活动.

试图颠覆这一点已经够糟糕了;试图通过选择你不想要的语言功能来做到这一点甚至更糟.

如果你真的需要调用基函数,请使用derived.Base :: foo(),但要注意你实际上是在破坏Derived类的API,你应该使用它来记录.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的防止覆盖和/或隐藏基类功能(C 11)全部内容，希望文章能够帮你解决防止覆盖和/或隐藏基类功能(C 11)所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。