c – 为什么push_back签名是void push_back(const value_type&val)不是void push_back(value_type val)？

概述参见英文答案 > Passing by value vs const & and && overloads                                    3个 为什么push_back的函数签名如下？ void push_back (const value_type& val); 传递的值被复制到容器中,为什么不将副本直接复制到参数列表中？ void push_back ( 参见英文答案 > Passing by value vs const & and && overloads3个 @H_403_2@为什么push_back的函数签名如下？

voID push_back (const value_type& val);

传递的值被复制到容器中,为什么不将副本直接复制到参数列表中？

voID push_back (value_type val);

解决方法 答案是避免再制作一份副本.看一下这个简单的例子,它说明了使用value_type和const value_type&之间的区别.

#include <iostream>using namespace std;struct A{   A() {}   A(A const& copy)   {      cout <<  "Came to A::A(A const& copy)\n";   }   voID print() const   {      cout << "Came to A:print()\n";   }};voID foo(A const& a){   A copy = a;   copy.print();}voID bar(A a){   A copy = a;   copy.print();}int main(){   A a;   foo(a);   bar(a);}

运行程序的输出：

Came to A::A(A const& copy)Came to A:print()Came to A::A(A const& copy)Came to A::A(A const& copy)Came to A:print()

注意由于调用bar而对复制构造函数的附加调用.对于某些对象,当 *** 作执行数百万次时,额外的复制结构和相应的破坏可能非常昂贵.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么push_back签名是void push_back(const value_type&val)不是void push_back(value_type val)？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 为什么push_back签名是void push_back(const value_type&val)不是void push_back(value_type val)？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。