c – 为什么std :: shared_ptr没有专门化？

概述我想知道为什么std :: unique_ptr<>直接支持动态数组？但不是由std :: shared_ptr<>： unique_ptr<int[]> ptr1(new int[n]); /// OK!shared_ptr<int[]> ptr2(new int[n]); /// Incorrect: will not call delete[] 更新：我发现第二行可以改写为： shared 我想知道为什么std :: unique_ptr<>直接支持动态数组？但不是由std :: shared_ptr<>：

unique_ptr<int[]> ptr1(new int[n]); /// OK!shared_ptr<int[]> ptr2(new int[n]); /// Incorrect: will not call delete[]

更新：我发现第二行可以改写为：

shared_ptr<int> ptr2(new int[n],default_delete<int[]>());

现在我想知道幕后发生了什么让std :: shared_ptr与第二种方法一起使用而不是类似于std :: unique_ptr的方式？

解决方法 使用shared_ptr,如果使用new []分配数组,则必须使用调用delete []的自定义删除器.

此外,您必须像使用原始指针一样注意向上和向下转换,以免调用未定义的行为.

unique_ptr直接支持数组,因此当它知道它拥有一个指向数组的指针时,你无法向上或向下转换,默认的删除器会调用delete [].

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么std :: shared_ptr没有专门化？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 为什么std :: shared_ptr没有专门化？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。