覆盖析构函数C.

概述来自C FAQ： [11.4] Can I overload the destructor for my class? No. 我意识到这意味着你不能改变返回类型,参数的类型和参数的数量.我可能会分析单词的语法,但是可以覆盖Parent的析构函数吗？ class Child : public Parent {public: virtual Parent::~Parent() { 来自C FAQ：

[11.4] Can I overload the destructor for my class?
No.

我意识到这意味着你不能改变返回类型,参数的类型和参数的数量.我可能会分析单词的语法,但是可以覆盖Parent的析构函数吗？

class Child : public Parent {public:    virtual Parent::~Parent() {        // New deFinition    }};

那么这件事递归呢？

class Grandchild : public Child {public:    Child::Parent::~Parent() {        // An even newer deFinition    }};

我已经阅读了this和related post,这让我觉得因为析构函数不是继承的,它们不能被覆盖,但我从未见过它明确陈述过.

编辑：我改变了这一点,以反映我想覆盖Parent的析构函数,注意Child和Grandchild重写~Parent().

我这样做的主要原因是在更改它的销毁方式时保持Parent的界面(子类的完整原因).我将有其他管理所有Parent的内容,并将在我选择的后期显式调用他们的析构函数.

解决方法

I may be splitting hairs on the Syntax of the words

不,你绝对不是 – 这是两件非常不同的事情.

but is it possible to overrIDe the destructor?

是的,实际上在很多情况下你必须这样做.为了使其适用于多态对象,您需要将基类析构函数声明为虚拟,但是：

Parent const& p = Child();

将在范围的末尾正确调用p.〜Child(),因为Parent ::〜Parent是虚拟的.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的覆盖析构函数C.全部内容，希望文章能够帮你解决覆盖析构函数C.所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。