public async Task<T> DoSomethingAsync<T>(Func<Task<T>> action){ // bunch of async code..then "await action()"}
以下两种用法有什么区别:
public async Task MethodoneAsync(){ return await DoSomethingAsync(async () => await SomeActionAsync());}public async Task MethodTwoAsync(){ return await DoSomethingAsync(() => SomeActionAsync());}
两个编译..都工作..没有R#警告……
有什么区别(如果有的话)?如果调用者等待,两个方法是否都会运行async?
解决方法 简答MethodoneAsync()是真正的异步,应该使用,但MethodTwoAsync()不是真正的异步,因为它调用线程池线程
答案很长
出于测试和运行的目的,我已经简化了您的代码,如下所示:
从linqpad的Main方法执行如下:
var resultTask = MethodoneAsync(); // Comment one the methodsresultTask.Result.Dump();
实际代码
public async Task<int> DoSomethingAsync(Func<Task<int>> action){ return await Task.Fromresult<int>(3);}public async Task<int> MethodoneAsync(){ await Task.Delay(10); return await DoSomethingAsync(async () => await Task.Fromresult<int>(3));}public async Task<int> MethodoneAsync(){ await Task.Delay(10); return await DoSomethingAsync(() => Task.Fromresult<int>(3));}
现在我回顾了两次调用之间生成的IL,以下是最重要的区别:
在DoSomethingAsync中使用Async和Await进行的第一次调用具有以下IL:
<>c.<MethodoneAsync>b__2_0:IL_0000: newobj Userquery+<>c+<<MethodoneAsync>b__2_0>d..ctorIL_0005: stloc.0 IL_0006: ldloc.0 IL_0007: ldarg.0 IL_0008: stfld Userquery+<>c+<<MethodoneAsync>b__2_0>d.<>4__thisIL_000D: ldloc.0 IL_000E: call System.Runtime.CompilerServices.AsyncTaskMethodBuilder<system.int32>.CreateIL_0013: stfld Userquery+<>c+<<MethodoneAsync>b__2_0>d.<>t__builderIL_0018: ldloc.0 IL_0019: ldc.i4.m1 IL_001A: stfld Userquery+<>c+<<MethodoneAsync>b__2_0>d.<>1__stateIL_001F: ldloc.0 IL_0020: ldfld Userquery+<>c+<<MethodoneAsync>b__2_0>d.<>t__builderIL_0025: stloc.1 IL_0026: ldloca.s 01 IL_0028: ldloca.s 00 IL_002A: call System.Runtime.CompilerServices.AsyncTaskMethodBuilder<system.int32>.Start<<<MethodoneAsync>b__2_0>d>IL_002F: ldloc.0 IL_0030: ldflda Userquery+<>c+<<MethodoneAsync>b__2_0>d.<>t__builderIL_0035: call System.Runtime.CompilerServices.AsyncTaskMethodBuilder<system.int32>.get_TaskIL_003A: ret
没有Async和Await的第二个代码如下:
<>c.<MethodoneAsync>b__2_0:IL_0000: ldc.i4.3 IL_0001: call System.Threading.Tasks.Task.Fromresult<Int32>IL_0006: ret
除此之外,第一个具有完整的状态机代码,用于额外的异步等待调用,这是预期的.
重点:
>对于异步方法调用,请使用async()=>等待SomeActionAsync(),因为这是真正的异步执行并适用于IO完成端口
>在其他情况下,它为异步方法执行调用Threadpool线程,这对异步执行不利
如果需要了解差异,我可以粘贴完整的IL,但最好是在Visual Studio或linqPad中进行评估,以了解细微差别
总结以上是内存溢出为你收集整理的c# – 以下Func>异步委托方法之间有什么区别?全部内容,希望文章能够帮你解决c# – 以下Func>异步委托方法之间有什么区别?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)