C#中的通用继承类型限制

概述我有一个不太优雅的解决方案,我需要的,但我正在寻找一个优雅的解决方案来取代它. 以下代码无法编译,但代表了我想要做的事情： interface IWebService{}abstract class BaseClient<T>{}class SpecializedClient : BaseClient<IWebService>{}class ClientHelper<T> 我有一个不太优雅的解决方案,我需要的,但我正在寻找一个优雅的解决方案来取代它.

以下代码无法编译,但代表了我想要做的事情：

interface IWebService{}abstract class BaseClIEnt<T>{}class SpecializedClIEnt : BaseClIEnt<IWebService>{}class ClIEntHelper<T> where T : BaseClIEnt<*>{}

其中ClIEntHelper中的T< T>无论传入的模板类型如何,都是扩展BaseClIEnt的任何类.

我找到的不优雅的解决方案是：

class ClIEntHelper<T,U> where T : BaseClIEnt<U> {}

这变得不优雅的原因是我的项目最终得到了类似于以下的类：

class MyClass<A,B,C,D,E,F,G> where A  : MyBaseClass<B,G>

一直到一个类型的基类.这只是具有泛型类的复杂继承树的成本,还是有更简单的方法来保留模板化类型的类型限制？

解决方法 如果BaseClIEnt的公共接口以任何方式公开它的泛型类型参数,那么你的“不优雅”解决方案是正确的.

所以假设BaseClIEnt不像你定义的那样：

abstract class BaseClIEnt<T>{   //Something about T here}

然后T是BaseClIEnt的公共接口契约的一部分,因此是ClIEntHelper的公共接口契约的一部分(同样,假设BaseClIEnt< U>通过ClIEntHelper的接口公开).

另一方面,让我们假设它实际上就像你的例子所说：

abstract class BaseClIEnt<T>{   //nothing about T here}

在这种情况下,你可以这样做：

interface IBaseClIEnt{   //nothing about T here}abstract class BaseClIEnt<T> : IBaseClIEnt{     // Whatever you like here}

和ClIEntHelper成为：

class ClIEntHelper<T> where T : IBaseClIEnt{}

总结

以上是内存溢出为你收集整理的C#中的通用继承类型限制全部内容，希望文章能够帮你解决C#中的通用继承类型限制所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。