go中读写锁和互斥锁的效率比较

go中读写锁和互斥锁的效率比较,第1张

概述机器及环境:代码编辑器:VisualStudioCode读写锁:sync.RWMutex互斥锁:sync.Mutex{}Go版本:goversiongo1.16windows/amd64测试:一共7个协程,6个协程用于读map中的数据,1个协程用于写入map数据,计算所有协程完成工作后的总时间,列出以下表格,以下所有时间单位为:秒循环次数(每

机器及环境:


代码编辑器:Visual Studio Code
读写锁:sync.RWMutex
互斥锁:sync.Mutex{}
Go版本:go version go1.16 windows/amd64

@H_301_24@测试:

一共7个协程,6个协程用于读map中的数据,1个协程用于写入map数据,计算所有协程完成工作后的总时间,列出以下表格,以下所有时间单位为:秒

循环次数(每个协程)读写map全加Lock锁[RWMutex]读map加RLock 锁,写map加Lock锁[RWMutex]读写map加Lock锁[Mutex]
1千0.00292110.00199890.0030007
1万0.01326320.01103040.0072183
10万0.10463440.14413080.0703651
100万0.96386491.03648840.7389124
500万4.76093944.49476253.6153809
1000万9.43291569.42235087.5078914
2000万20.02386718.03890415.124100
3000万29.06501726.22036621.868782
1亿95.76341295.09735869.762031

结论:

互斥锁的效率比读写锁要好在读写锁中,读map加Rlock,写map加Lock锁,表现会更好一些

@H_301_24@以下是测试代码:

package cmdimport (	"fmt"	"sync"	"time"	"github.com/spf13/cobra")func init() {	rootCmd.AddCommand(bufferCmd)}const Times = 1_0000_0000var bufferCmd = &cobra.Command{	Use: "buffert",	Run: func(cmd *cobra.Command, args []string) {		dd := NewDianDian()		w := sync.WaitGroup{}		start := time.Now()		w.Add(7)		for i := 0; i < 6; i++ {			go R(dd, &w, i)		}		go W(dd, &w)		w.Wait()		fmt.Printf("total: %v\n", time.Now().Sub(start).Seconds())	},}type diandian struct {	M      map[string]int	RWLock sync.RWMutex	Lock   sync.Mutex}func NewDianDian() *diandian {	dd := &diandian{}	dd.M = map[string]int{}	dd.Lock = sync.Mutex{}	dd.RWLock = sync.RWMutex{}	return dd}func (dd *diandian) Write(name string, value int) {	// sync.RWMutex{}	dd.RWLock.Lock()	defer dd.RWLock.Unlock()	// sync.Mutex{}	// dd.Lock.Lock()	// defer dd.Lock.Unlock()	dd.M[name] = value}func (dd *diandian) Read(name string) int {	// sync.RWMutex{}	// dd.RWLock.RLock()	// defer dd.RWLock.RUnlock()	dd.RWLock.Lock()	defer dd.RWLock.Unlock()	// sync.Mutex{}	// dd.Lock.Lock()	// defer dd.Lock.Unlock()	if value, ok := dd.M[name]; ok {		return value	}	return 0}func R(dd *diandian, w *sync.WaitGroup, n int) {	defer w.Done()	start := time.Now()	for i := 0; i <= Times; i++ {		dd.Read("start")	}	fmt.Printf("time[R-%d]: %v\n", n, time.Now().Sub(start).Seconds())}func W(dd *diandian, w *sync.WaitGroup) {	defer w.Done()	start := time.Now()	for i := 0; i <= Times; i++ {		dd.Write("start", 1)	}	fmt.Printf("time[W]: %v\n", time.Now().Sub(start).Seconds())}
总结

以上是内存溢出为你收集整理的go中读写锁和互斥锁的效率比较全部内容,希望文章能够帮你解决go中读写锁和互斥锁的效率比较所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/1244377.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-06
下一篇 2022-06-06

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存