class Base {...};class Derived : public virtual Base {...};...Derived *d = new Derived();Base *b = static_cast<Base*>(d);
对象的内存布局:
[ derived part | base part ]
我知道向上转换被认为是“安全的”,但是当继承是虚拟的时,编译器如何知道编译时对基础子对象的偏移? static_cast是否使用vtable?
当我们有这样的事情时,这尤其令人困惑(注意它不是虚拟的):
class Third : public Derived {...};...Derived *d = new Third(); // non-virtual upcast,no offset will be addedBase *b = static_cast<Base*>(d);
这次我使用了相同的static_cast行,但Base子对象的偏移量是不同的!
对象的内存布局:
[ derived part | third part | base part ]
那么如何在编译时确定它是否取决于对象的实际动态类型d指向?
解决方法 在你的情况下有一个指向Derived的指针时,很清楚要使用哪个Base,你甚至可以隐式地将指向Derived的指针转换为指向Base的指针!如果需要进行任何地址调整,编译器将使用嵌入式指针,vtable或其他方法来确定如何执行此 *** 作:C标准未规定确切的方法.完成的工作取决于ABI.例如,对于 Itanium C++ ABI,虚拟基础的偏移似乎存储在虚拟表中. 总结以上是内存溢出为你收集整理的c – static_cast如何与虚拟继承一起使用?全部内容,希望文章能够帮你解决c – static_cast如何与虚拟继承一起使用?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)