var tcpClIEnt = tcpListener.AcceptTcpClIEnt();var networkStream = tcpListener.GetStream();tcpClIEnt.ReceiveTimeout = 10000;networkStream.ReadTimeout = 10000;
见最后两行.我应该选择哪一个?它们在有效性方面是否相同,或者它们在哪些方面有所不同?
解决方法Which one should I prefer?
前者和后者都将其内部Socket设置为接收的超时.同一个套接字将从TcpClIEnt传递到创建的NetworkStream,所以我会选择前者.
Are they equal in terms of effectivity or in which way to they differ?
我们可以看看source code是件好事.
这是TcpClient.ReceiveTimeout
:
public int ReceiveTimeout { get { return numericoption(SocketoptionLevel.socket,Socketoptionname.ReceiveTimeout); } set { ClIEnt.SetSocketoption(SocketoptionLevel.socket,Socketoptionname.ReceiveTimeout,value); }}
其中设置了underling客户端套接字的接收超时(客户端的类型为Socket).然后传递给NetworkStream:
public NetworkStream GetStream() { // Shortened for brevity if (m_DataStream==null) { m_DataStream = new NetworkStream(ClIEnt,true); } return m_DataStream;}
当NetworkStream查找超时时,它会查看Socket内部:
public overrIDe int ReadTimeout { get { int timeout = (int)m_StreamSocket.GetSocketoption(SocketoptionLevel.socket,Socketoptionname.ReceiveTimeout); if (timeout == 0) { return -1; } } return timeout;}总结
以上是内存溢出为你收集整理的c# – 何时使用TcpClient.ReceiveTimeout与NetworkStream.ReadTimeout?全部内容,希望文章能够帮你解决c# – 何时使用TcpClient.ReceiveTimeout与NetworkStream.ReadTimeout?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)