def bars = foo.Listbars()def firstbar = bars ? bars.first() : nulldef firstbarBetter = foo.Listbars()?.getAt(0)
是否有更优雅或习惯的方式来获取列表的第一个元素,如果不可能,则为null? (我不会考虑这里的try-catch块优雅。)
解决方法 不确定使用find是最优雅还是惯用的,但它很简洁,不会抛出indexoutofboundsexception。def foo foo = ['bar','baz']assert "bar" == foo?.find { true }foo = []assert null == foo?.find { true }foo = nullassert null == foo?.find { true }总结
以上是内存溢出为你收集整理的在Groovy中以惯用方式获取列表的第一个元素全部内容,希望文章能够帮你解决在Groovy中以惯用方式获取列表的第一个元素所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)