最好用一些示例代码进行演示.异常处理逻辑掩盖了方法的意图,如果我有很多类似意图的方法,在Foo类中,我发现自己重复了大部分的catch逻辑.
在下面的代码中包含常见异常功能的最佳技术是什么?
public class Foo{ public bar SomeMethodThatCanThrowExcepetion() { try { return new bar().Execute(); } catch(BazException ex) { WriteLogMessage(ex,bar.ErrorCode); return new bar() { ErrorMessage = ex.Message,ErrorCode = bar.ErrorCode;} } } public Baz SomeMethodThatCanThrowExcepetion(SomeObject stuff) { try { return new Baz(stuff).Execute(); } catch(BazException ex) { WriteLogMessage(ex,Baz.ErrorCode); return new Baz() { ErrorMessage = ex.Message,ErrorCode = Baz.ErrorCode;} } } }解决方法 根据李的评论更新
一种可能性是使用通用辅助方法.像这样的东西:
T TryExecute<T>(Func<T> action,int ErrorCode){ try { return action(); } catch (Exception ex) { result = Activator.CreateInstance<T>(); typeof(T).GetProperty("ErrorMessage").SetValue(result,ex.Message,null); typeof(T).GetProperty("ErrorCode").SetValue(result,ErrorCode,null); return result; } return result;}
如果您可以修改bar和Baz,那么您可以通过在T上添加一个要求来改进它:
public interface IError{ public string ErrorMessage { get; set; } public int ErrorCode { get; set; }}T TryExecute<T>(Func<T> action,int ErrorCode) where T : IError{ try { return action(); } catch (Exception ex) { result = Activator.CreateInstance<T>(); result.ErrorMessage = ex.Message; result.ErrorCode = ErrorCode; return result; }}
那你就用了:
return TryExecute<bar>(new bar().Execute,bar.ErrorCode);
和:
return TryExecute<Baz>(new Baz(stuff).Execute,Baz.ErrorCode);
这可能是也可能不是您特定设计的过度抽象;细节决定成败.
总结以上是内存溢出为你收集整理的c# – 如何使此异常处理代码符合DRY原则?全部内容,希望文章能够帮你解决c# – 如何使此异常处理代码符合DRY原则?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)