使用Windows Active Setup的优点和缺点

概述使用Windows Active Setup的优点和缺点

使用windows主动安装进行部署的已知优点/缺点是什么？ 微软推荐/支持使用主动设置吗？

如果你有兴趣，这里是上下文：我正在处理Outlook 2003 VSTO插件。这个插件的安装程序创buildless数registry项在HKCU或HKLM取决于“单用户”或“所有用户”安装。 我们计划不使用“所有用户”安装，因为为所有用户安装的插件不会显示在Outlook的COM AddIns列表中。备用方法是使用活动集为单个用户安装。

如何在NSIS安装程序的完成页上添加桌面快捷方式选项？

用最小的环境分配一个Python程序

手动创build一个MSI补丁（.msp）？

试图理清MSI安装程序的安全权限要求

为什么Apache不能在XAMPP安装中启动？

前段时间我发表了一篇简短的文章，比较了从windows Installer软件包中设置HKCU注册表项的不同方法：使用自我修复的优势 。

就个人而言，我倾向于使用ActiveSetup，主要是因为它快速，简单和透明 。 替代技术（建立HKCU条目到MSI从而迫使每个用户登录自愈）有恼人的进度窗口d出，并可能失败，如果用户点击取消按钮或无权访问源微星…你明白了。

不管怎么样，我不能真正想到使用ActiveSetup技术的任何缺点，除了在创建或更新MSI软件包时需要多一点预先考虑。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的使用Windows Active Setup的优点和缺点全部内容，希望文章能够帮你解决使用Windows Active Setup的优点和缺点所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。