c – 在x64 CPU上读取原子16字节

概述我需要以16位字节读写.我做的只是使用cmpxchg16,这是所有x64处理器可用,除了我认为一个晦涩的AMD. 现在的问题是对齐16个字节的值,只有使用cmpxchg16(它的行为就像一个完整的内存屏障)才能修改,是否有可能读取一半的旧数据和一半的新数据的16位元的位置？ 只要我用SSE指令读取(所以线程在读取的中间不能中断),我认为这是不可能的(即使在多处理器numa系统中)读取看到不一致的数 我需要以16位字节读写.我做的只是使用cmpxchg16,这是所有x64处理器可用,除了我认为一个晦涩的AMD.

现在的问题是对齐16个字节的值,只有使用cmpxchg16(它的行为就像一个完整的内存屏障)才能修改,是否有可能读取一半的旧数据和一半的新数据的16位元的位置？

只要我用SSE指令读取(所以线程在读取的中间不能中断),我认为这是不可能的(即使在多处理器numa系统中)读取看到不一致的数据.我认为它必须是原子的.

我假设当执行cmpxchg16时,它以原子方式修改16个字节,而不是通过写入两个8字节的块,其中有可能为其他线程进行读取(老实说,我看不出它可以如何工作不是原子的)

我对吗？如果我错了,有没有办法做一个原子16字节读取而不诉诸锁定？

注意：有一个couple similar questions here,但是他们没有处理只用cmpxchg16完成写入的情况,所以我觉得这是一个单独的,未回答的问题.

编辑：其实我认为我的推理是错误的. SSE加载指令可以被执行为两个64位读取,并且可以通过另一个处理器在两次读取之间执行cmpxchg16.

解决方法

typedef struct{  unsigned __int128 value;} __attribute__ ((aligned (16))) atomic_uint128;unsigned __int128atomic_read_uint128 (atomic_uint128 *src){  unsigned __int128 result;  asm volatile ("xor %%rax,%%rax;"                "xor %%rbx,%%rbx;"                "xor %%rcx,%%rcx;"                "xor %%rdx,%%rdx;"                "lock cmpxchg16b %1" : "=A"(result) : "m"(*src) : "rbx","rcx");  return result;}

这应该够了吧. typedef确保正确的对齐. cmpxchg16b需要在16字节边界上对齐数据.

cmpxchg16b将测试* src是否包含零,如果是(nop)则写入零.在任一情况下,正确的值将在RAX：RDX之后.

上面的代码评估为一样简单

push   %rbxxor    %rax,%raxxor    %rbx,%rbxxor    %rcx,%rcxxor    %rdx,%rdxlock cmpxchg16b (%rdi)pop    %rbxretq

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 在x64 CPU上读取原子16字节全部内容，希望文章能够帮你解决c – 在x64 CPU上读取原子16字节所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。