c# – 动态字段const与任何旧的引用字段const行为

概述这可能有一个简单的解释我没有看到,但为什么以下代码合法： public struct Foo { const object nullObject = null; public override string ToString() { if (nullObject == null) { 这可能有一个简单的解释我没有看到,但为什么以下代码合法：

public struct Foo    {        const object nullObject = null;        public overrIDe string ToString()        {            if (nullObject == null)            {                return base.ToString();            }        }    }

以下,

public struct Foo    {        const dynamic nullObject = null;        public overrIDe string ToString()        {            if (nullObject == null)            {                return base.ToString();            }        }    }

给出以下编译时错误：Foo.ToString()’：并非所有代码路径都返回一个值？

为什么nullObject是动态的这一事实使得编译器无法断言nullObject将始终为null？

编辑：扩展问题,并基于smoore’s答案,为什么编译器允许动态const字段开始？这不是自我挫败吗？我知道这个场景根本没有真正的应用,坦率地说是毫无意义的,但是我偶然发现了它,只是好奇.

解决方法 因为在编译时没有解析 dynamic个对象,所以编译器不知道它总是为null.直到运行时才会解析动态对象.

编辑：

我看到你的困惑,为什么甚至允许const动态？

我的猜测是动态可以改为非可空类型,在这种情况下,ToString不会返回值,但这只是猜测.我也在想你可能仍然希望能够拥有一个恒定的动态,这样你就可以确保值不会在静态构造函数之外改变,但是在运行时之前不知道类型.

正如Servy所指出的那样,另一种可能性就是这样一个角落,它不值得修复.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – 动态字段const与任何旧的引用字段const行为全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 动态字段const与任何旧的引用字段const行为所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。