在C中使用对象之前总是检查空指针是很好的编程习惯？

概述这似乎是很多工作;每次使用对象时检查null. 我被告知,检查空指针是一个好主意,所以你不必花时间寻找发生分段错误的地方. 只是想知道这里的社区是什么？ 只要您可以使用引用,因为它们不能为空,因此您不必检查它们是否为空. 在功能参数和其他可能处理其他人正在传递的指针的地方检查null是个好习惯.然而,在你自己的代码中,你可能会有一些你知道的指针总是指向一个有效的对象,所以一个空的检查可能是过度的, 这似乎是很多工作;每次使用对象时检查null.

我被告知,检查空指针是一个好主意,所以你不必花时间寻找发生分段错误的地方.

只是想知道这里的社区是什么？

解决方法 只要您可以使用引用,因为它们不能为空,因此您不必检查它们是否为空.

在功能参数和其他可能处理其他人正在传递的指针的地方检查null是个好习惯.然而,在你自己的代码中,你可能会有一些你知道的指针总是指向一个有效的对象,所以一个空的检查可能是过度的,只是使用你的常识.

我不知道它是否真的有助于调试,因为任何调试器都会很清楚地显示一个空指针被使用,并不需要很长时间才能找到它.更多的是确保如果另一个程序员通过NulL,或者错误由调试版本中的断言所拾取,那么您不会崩溃.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的在C中使用对象之前总是检查空指针是很好的编程习惯？全部内容，希望文章能够帮你解决在C中使用对象之前总是检查空指针是很好的编程习惯？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。