他说“不,只能使用虚拟功能实现”.
所以我给了他一个如下代码的例子:
#include<iostream>using namespace std;class A{public: int i; A(){i=100;}};class B : public A{public: int j; B(){i = -1; j = 99;}};voID func(A& myA){ cout<<myA.i << endl;}int main(){ B b; A* a = new B(); func(*a); func(b); delete a; return 0;}
在这里,函数func()引用A,但是我们传递B的对象,我们可以打印公共成员“i”的值.他说这是编译时多态性.
我的问题是:
1)运行时多态是仅实现虚拟函数吗?
2)上面的例子是运行时多态还是编译时?
3)如果我有以下代码:
voID func2(A& myA){ cout << myA.i << endl; // dynamic/static cast myA to myB cout<<myB.j << endl;}
什么样的多态性呢?还是甚至是多态性?
解决方法 该示例不显示动态多态.被调用的方法在编译时是已知的.关于应该调用哪个方法,没有运行时决定(基于实际的对象类型).不同类型的行为没有不同.以举例为动态多态性的例子.
您需要在Base类中提供虚拟成员函数,并在派生类中覆盖它.要调用的实际方法由Base类指针指向的对象的实际类型决定.
Online sample:
#include<iostream>using namespace std;class A{public: virtual voID doSomething() { std::cout<<"\nIn A::doSomething()"; }};class B : public A{public: virtual voID doSomething() { std::cout<<"\nIn B::doSomething()"; }};int main(){ B b; A obj; A* a = &b; a->doSomething(); a = &obj; a->doSomething(); return 0;}
输出:
In B::doSomething()In A::doSomething()
Is Runtime polymorphism acheived only with virutal functions?
不,但是虚拟函数是最常用和最正确的方法.
多态可以通过函数指针来实现.考虑以下code example,实际的调用方法根据用户输入在运行时决定.它是一种形式的多态性,不是严格意义上的C意义,它规定了不同类型的不同行为.
#include <iostream>typedef voID (*someFunction)(int,char*);voID FirstsomeFunction(int i,char *c){ std::cout<<"\n In FirstsomeFunction";}voID SecondsomeFunction(int i,char *c){ std::cout<<"\n In SecondsomeFunction";}int main(){ someFunction arr[1]; int x = 0; std::cin >> x; if(x ==0) arr[0] = &FirstsomeFunction; else arr[0] = &SecondsomeFunction; (arr[0])(10,"Hello"); return 0;}
Is the example above has runtime polymorphism or compile time?
没有任何种类的多态性.在所有情况下都会使用相同的方法.对于不同的类型没有不同的行为,因此它不被分类为任何种类的多态性.
总结以上是内存溢出为你收集整理的虚拟函数是实现C中运行时多态的唯一方法吗?全部内容,希望文章能够帮你解决虚拟函数是实现C中运行时多态的唯一方法吗?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)