我不断看到try / catch代码如…..
try{ //Do whatever}catch (Exception ex){ MessageBox.Show("Oops,something went wrong!");}
这将导致从不使用警告.
所以我的问题是…虽然ex从未使用过,声明中有什么好处吗?我被告知可能会增加堆栈跟踪的细节?有时候我会看到catch(异常)停止警告,但这带来什么好处?如果我要写这个,不以任何方式使用异常,我不会声明ex …
try{ //Do whatever}catch{ MessageBox.Show("Oops,something went wrong!");}
不是一个大问题,但肯定会很好知道!
谢谢
弗雷德
解决方法 您可以使用以下模式,仍然声明特定的异常类型,而不带变量,以确保结构化异常处理(SEH)仍在发生:try{ //Do whatever}catch (IOException){ MessageBox.Show("Oops,something went wrong in the IO!");}catch (Exception){ MessageBox.Show("Oops,something went wrong!");}
这不是我通常使用的实践,因为我可能会记录例外细节,如果不重新抛出它.
总结以上是内存溢出为你收集整理的c# – 简单的try / catch没有使用异常全部内容,希望文章能够帮你解决c# – 简单的try / catch没有使用异常所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)