C# 判断字符为空的6种方法的效率实测对比

C# 判断字符为空的6种方法的效率实测对比,第1张

概述C#中提供了相当丰富的方法或属性来判断一个字符是否为空,常用的方法有以下6种

C#中提供了相当丰富的方法或属性来判断一个字符是否为空,常用的方法有以下6种

1. strTest== ""

2. strTest.Equals("")

3. strTest== string.Empty

4. strTest.Equals(string.Empty)

5. strTest.Length == 0

6. string.IsNullOrEmpty(strTest)

为了对以上6种方法的效率,有个直观的感受,我特意编写了以下的测试代码:

using System;namespace StrTest{  class Program  {    //定义3个字符串 以便测试在多种情况下 下面6种判断方法的速度    public static string strTest01 = "";    public static string strTest02 = string.Empty;    public static string strTest03 = "0123456789";    public static DateTime start,end; //定义开始时间 和 结束时间    public static TimeSpan ts;    //定义两个时间的间隔    //**********************对strTest使用6种测试方法*****************************    public static voID Test(string strTest)    {      //string == ""      start = DateTime.Now;      for (int counter = 0; counter <= 100000000; counter++)      {        if (strTest == "")        {        }      }      end = DateTime.Now;      ts = end - start;      Console.Writeline("string == /"/" 时间消耗为 " + ts.TotalSeconds + " 秒");      //string.Equals("")      start = DateTime.Now;      for (int counter = 0; counter <= 100000000; counter++)      {        if (strTest.Equals(""))        {        }      }      end = DateTime.Now;      ts = end - start;      Console.Writeline("string.Equals(/"/") 时间消耗为 " + ts.TotalSeconds + " 秒");      //string == stirng.Empty      start = DateTime.Now;      for (int counter = 0; counter <= 100000000; counter++)      {        if (strTest == string.Empty)        {        }      }      end = DateTime.Now;      ts = end - start;      Console.Writeline("string == string.Empty 时间消耗为 " + ts.TotalSeconds + " 秒");      //string.Equals(string.Empty)      start = DateTime.Now;      for (int counter = 0; counter <= 100000000; counter++)      {        if (strTest.Equals(string.Empty))        {        }      }      end = DateTime.Now;      ts = end - start;      Console.Writeline("string.Equals(string.Empty) 时间消耗为 " + ts.TotalSeconds + " 秒");      //string.Length == 0      start = DateTime.Now;      for (int counter = 0; counter <= 100000000; counter++)      {        if (strTest.Length == 0)        {        }      }      end = DateTime.Now;      ts = end - start;      Console.Writeline("string.Length == 0 时间消耗为 " + ts.TotalSeconds + " 秒");      //string.IsNullOrEmpty(string)      start = DateTime.Now;      for (int counter = 0; counter <= 100000000; counter++)      {        if (string.IsNullOrEmpty(strTest))        {        }      }      end = DateTime.Now;      ts = end - start;      Console.Writeline("string.IsNullOrEmpty(string) 时间消耗为 " + ts.TotalSeconds + " 秒" + "/n");    }    static voID Main(string[] args)    {      Console.Writeline("=======================================");      Console.Writeline("strTest = /"/" 的5种测试结果");           Console.Writeline("=======================================");      Test(strTest01);      Console.Writeline("=======================================");      Console.Writeline("strTest = string.Emtpy 的5种测试结果");       Console.Writeline("=======================================");      Test(strTest02);      Console.Writeline("=======================================");      Console.Writeline("strTest = /"0123456789/" 的5种测试结果");       Console.Writeline("=======================================");      Test(strTest03);      Console.Readline();  //等待键盘的输入 作用:使屏幕暂停在此处    }  }}

我把能关的软件都关闭掉了  尽可能的屏蔽掉系统影响  并且让6种方法都运行了1亿次

第一次的截图:

第二次的截图: 

从以上可以看出:字符串在三种情况下,string.Length == 0的效率无疑是最高的。

总结

1. strTest== "" 不推荐使用,只能判断“值为空字符串”的字符串变量,而且效率比较低。

2. strTest.Equals("") 不推荐使用,同 1。

3. strTest== string.Empty 不推荐使用,只能判断“值为null”的字符串变量,而且效率低。

4. strTest.Equals(string.Empty) 不推荐使用,同 3。

5. strTest.Length == 0  这种方式,我不怎么喜欢用,不推荐使用。在自己的实际测试中,确实能证明这种判断方式的执行效率最高,但要使用它你必须保证字符串不null,如果为null就会报出异常。

6. string.IsNullOrEmpty(strTest)  这种方法是我最喜欢用的,它不但一次性能判断"空的字符串变量",还能判断“值为空字符串的变量”,并且还可以让代码简洁美观。判断的效率也不算低。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的C# 判断字符为空的6种方法的效率实测对比全部内容,希望文章能够帮你解决C# 判断字符为空的6种方法的效率实测对比所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/1259249.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-07
下一篇 2022-06-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存