c# – 如何测试不应该执行的代码？

概述如果已经验证了无效数字(通过调用另一种方法),则只能调用以下方法.如何在以下代码段中测试 – 覆盖投票线？我知道一种方法可以将VerifyThereAreInvalidiDigits和这种方法合并在一起.我正在寻找任何其他想法. public int FirstInvalidDigitPosition { get { for (int index = 0; index < 如果已经验证了无效数字(通过调用另一种方法),则只能调用以下方法.如何在以下代码段中测试 – 覆盖投票线？我知道一种方法可以将VerifyThereAreInvalIDIDigits和这种方法合并在一起.我正在寻找任何其他想法.

public int FirstInvalIDDigitposition {    get {        for (int index = 0; index < this.positions.Count; ++index) {            if (!this.positions[index].ValID) return index;        }        throw new InvalIDOperationException("Attempt to get invalID digit position whene there are no invalID digits.");    }}

我也不想写一个单元测试来执行不应该执行的代码.

解决方法 如果有关的“抛出”声明在任何可能的情况下是真正无法访问的,那么它应该被删除并替换为：

DeBUG.Fail("This should be unreachable; please find and fix the BUG that caused this to be reached.");

如果代码可达,则编写测试该方案的单元测试.公共可访问方法的错误报告方案是完全有效的方案.您必须正确处理所有输入,即使输入不良.如果正确的做法是抛出一个异常,然后测试你正在抛出异常.

更新：根据评论,实际上不可能打错误,因此代码无法访问.但是现在DeBUG.Fail也不可见,并且它不会编译,因为编译器会注意到一个返回值的方法具有可达到的终点.

第一个问题不应该是一个问题;当然,代码覆盖工具应该是可配置的,以忽略不可访问的调试代码.但是这两个问题可以通过重写循环来解决：

public int FirstInvalIDDigitposition {     get     {         int index = 0;        while(true)         {            DeBUG.Assert(index < this.positions.Length,"Attempt to get invalID digit position but there are no invalID digits!");            if (!this.positions[index].ValID) return index;             index++;        }     }}

另一种方法是重新组织代码,以便您首先没有问题：

public int? FirstInvalIDDigitposition {     get {         for (int index = 0; index < this.positions.Count; ++index) {             if (!this.positions[index].ValID) return index;         }         return null;    } }

现在你不需要限制呼叫者首先调用AreThereInvalIDDigits;只要使其随时调用此方法合法.这似乎是更安全的事情.当您不做昂贵的检查以验证它们是否安全可靠时,爆炸的方法是脆弱的,危险的方法.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – 如何测试不应该执行的代码？全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 如何测试不应该执行的代码？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。