c# – 为什么不应该使用反射来实现Equals和GetHashCode？

概述我有一些对象有一堆字段,我发现自己必须实现GetHashCode和Equals.手动执行每个字段是很痛苦的,所以我写道： public override int GetHashCode(){ int hash = 17; foreach (PropertyInfo p in GetType().GetProperties()) { hash = hash 我有一些对象有一堆字段,我发现自己必须实现GetHashCode和Equals.手动执行每个字段是很痛苦的,所以我写道：

public overrIDe int GetHashCode(){    int hash = 17;    foreach (PropertyInfo p in GetType().GetPropertIEs())    {        hash = hash * 23 + p.GetValue(this,null).GetHashCode();    }    return hash;}public overrIDe bool Equals(object obj){    foreach (PropertyInfo p in GetType().GetPropertIEs())    {        if (p.GetValue(obj,null) != p.GetValue(this,null))            return false;    }    return true;}

@H_419_4@除了速度考虑,为什么我不应该这样实现？

解决方法 这是我避免这条路线的几个原因 @H_419_4@比较字段而不是属性更可靠
>你的代码做出错误的假设,如果它们是相同的引用(你使用==),两个对象被认为是相等的.这不是这样,因为许多类型通过.Equals实现值相等.两个不同的参考文献被认为是相等的,并且会击败你的测试是非常有可能和合法的.
>如果这种平等的形式以广泛的方式通过代码库使用,那么当对象图形具有循环时,它将很容易导致无限递归.
> GetHashCode方法忽略一个属性可以为null

@H_419_4@下面是一个类型的具体示例,这将在应用程序中引起无限递归

class C1 {  public object Prop1 { get; set; }};var local = new C1();local.Prop1 = local;var x = local.GetHashCode();  // Infinite recursion

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – 为什么不应该使用反射来实现Equals和GetHashCode？全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 为什么不应该使用反射来实现Equals和GetHashCode？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。