ruby – 有用的gem版本是否应该有1.0版？

概述发现这个相关的帖子, https://stackoverflow.com/questions/7139/should-a-first-release-be-an-0-1-version-or-1-0b,但它不是关于Ruby Gems.我问的是Ruby Gems最好和最常见的做法. 我将从0.0.1开始,当它经过全面测试并准备好使用时可能会达到0.0.10. 将版本保留为0.x.x是否有意义？或者这 发现这个相关的帖子,https://stackoverflow.com/questions/7139/should-a-first-release-be-an-0-1-version-or-1-0b,但它不是关于Ruby Gems.我问的是Ruby Gems最好和最常见的做法.

我将从0.0.1开始,当它经过全面测试并准备好使用时可能会达到0.0.10.

将版本保留为0.x.x是否有意义？或者这是否意味着宝石是β并且不稳定并且不准备使用？将版本设置为1.0.0会更好吗？

在RubyGems和GitHub上托管.

解决方法 感谢matt,semver.org的文档说是的,发布软件至少应该是v1.0. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的ruby – 有用的gem版本是否应该有1.0版？全部内容，希望文章能够帮你解决ruby – 有用的gem版本是否应该有1.0版？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。