before do @user = User.new(name: "Example User",email: "user@example.com") end . . . describe "when email address is already taken" do before do user_with_same_email = @user.dup user_with_same_email.email = @user.email.upcase user_with_same_email.save end it { should_not be_valID } end
我无法理解这个概念,因为@ user.dup返回完全相同的对象的表示,该对象被复制到user_with_same电子邮件,但@user从未保存到文件中的任何位置的数据库中.因此,user_with_same_email.save测试每次都应该有效.但是,测试通过了.有人请解释一下…… @ user = User.new(…)是否存在隐式数据库?我知道如果是User.create(…)会有一个保存,但不是新方法.谢谢!
解决方法 你没有错过隐式保存.user_with_same_email确实正确保存(我个人总是使用save!以确保它没有默默地失败)
规范的内容是主题(即@user)无法保存,因为数据库中存在相同电子邮件的行.
总结以上是内存溢出为你收集整理的ruby-on-rails – Rails教程Rspec误解全部内容,希望文章能够帮你解决ruby-on-rails – Rails教程Rspec误解所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)