class Order < ActiveRecord::Base before_save :normalize_card_number,:if => Proc.new { |order| order.paID_with_card? }end
看来这可以更简单地写成:
class Order < ActiveRecord::Base before_save :normalize_card_number,:if => :paID_with_card? end
我在这里没有了解使用Proc的优势?
thx提前
解决方法 在简单的情况下,它们是等价的,但是procs允许更多的多功能性,而不需要在检查时仅仅为验证定义方法.想象一下:
before_save :nuke,:if => Proc.new { |model| !model.nuked? && model.nukable? && model.region.nukable? }
您始终可以在实例方法中编写该检查并使用符号引用它,但是对于特定逻辑仅在以下情况中的情况:if,将其保留在proc中是有效的.
总结以上是内存溢出为你收集整理的ruby-on-rails – 不确定为什么会在这里使用Proc – 而不是简单的东西全部内容,希望文章能够帮你解决ruby-on-rails – 不确定为什么会在这里使用Proc – 而不是简单的东西所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)