0754,88130245是催收公司电话吗？

讲师背景

n 前沿管理研究者

n 国内著名管理实战专家

n 北大政府管理学院 客座教授

n 上海交通MBA特聘讲师

n 上海财经大学特聘讲师

n 多家企业管理顾问

n 直播课堂《名师在线》特聘专家

î 工作经历

陈松先生曾于国企陕西中烟、美资智高科技担任管理职务，后进入民营企业三德医疗集团任董事局董事，负责集团及各分子公司业务运营和人力资源工作。于2010年进入管理咨询行业至今。基于国企、外资及民营企业多年的管理及运营实践，使得陈松老师对不同企业的不同阶段都有着精准的判断与洞见。尤其擅长企业的经营和管理落地问题。

î 最新课程

沙盘模拟系列课程：

《沙漠掘金-目标落地沙盘模拟》

《卡努斯丹-卓越团队沙盘模拟》

《战国-全景领导力沙盘模拟》

《春秋争霸-团队沟通与协作沙盘模拟》

《风云-商业银行营销决策沙盘模拟》

《商战-企业全面运营管理沙盘模拟》

《大浪淘沙-人力资源管理沙盘模拟》

管理落地系列课程：

《非职权影响力》

《敏捷领导力提升》

《执行力落地》

《目标落地》

《绩效落地》

人力资源专业课程：

《如何选对人》

《全面培训管理实战》

《战略性人力资源管理》

《人才盘点与组织发展》

《HRBP的定位与职能发挥》

《岗位价值评估与薪酬体系设计》

î 授课特点

陈松老师“没有落地就没有管理”的核心理念被众多企业家及管理者所推崇。其诊断及解决企业管理问题的角度往往以实效为出发点，以工具为解决路径，其犀利简约的咨询风格常使客户有四两拨千斤的惊喜。陈松老师的培训以实 *** 及工具应用见长，全程案例及互动，不仅解决管理问题更能理顺管理思路，处处体现“落地”二字。更以其诙谐幽默、深入浅出的课程风格深得学员喜爱。

î 服务客户

金融类： 工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、中信银行、恒丰银行、交通银行、南京银行、哈尔滨银行、富滇银行、徽商银行、红塔银行、广发银行、农商行、融兴村镇银行、诺亚财富、钜派投资、亚联财小额贷款、惠业投资、冠丰投资、中国人保、中国人寿、新华保险、泰康人寿、华夏典当行等

医药类： 复星集团、天康生物、珍宝岛药业、步长制药、葵花药业、驼人集团、百隆医药、十堰和协医院、友谊医院、嵩山医院、心诺普医疗等

能源、航天类： 中国航天、中国民航、深圳航空、厦门航空、海南航空、中国节能、中石油、中石化、中粮集团、长庆油田、三一重工、北控集团、北京燃气等

通信IT、电力类： 中国移动、中国铁塔、中国电信、中国联通、方正宽带、国家电网、国华电力、南方电网、宁夏电网、达尔凯热力、特变电工等

汽车类： 北京奔驰、广汽集团、现代汽车、长春一汽、北汽集团、东风汽车、长安汽车、斯巴鲁等

互联网： 京东、饿了么、苏宁易购、斗米科技、赶集网、一根老参、千千音乐、搜狗、新东网、

地产行业： 金融街、富力地产、华润、荣盛地产、

其他类 : 沙钢集团、广州地铁，广州中烟、江南布衣、新华铸管、丝丽雅、云天化、新安化工、圣奥集团、业之峰、谷润阳光、哈飞实业、中北铁塔、名仁国际、中山航服、红旗茂商业城、金安集团、神舟实业、申格体育、龙江卫视、乐辰科技、北京给排水、钢研纳克、天闻数码、弘远泰斯、招金集团、北京出版、伊利、蒙牛、京东方、雨润集团、益海嘉里、东方集团、希波集团、洽洽食品、天顺源、太白人家酒、永旺等

î 客户反馈

陈老师的课很有特点，最重要的是有方法论的转移，实 *** 性很强，真能帮助企业解决问题。 

 ——  哈飞实业发展有限公司董事长  金继宏

陈老师已经成为了我们公司的一员，我们已经离不开他了。

——  谷润阳光科技有限公司总经理  何明明

以前一直困扰企业的薪酬和绩效问题，在陈老师的讲解中，终于找到了最佳的解决办法，感谢陈松老师。 

——  百隆医药连锁有限公司总经理 朱永春

老师授课认真，很有风范，培训的内容贴合实际，针对性强，风趣幽默。在一个个案例和故事中让我们得到了启发和收获。 

——  西安灵燕广告有限公司总经理 闫埕瑜

中国证券报-中证网 2020-09-26 05:11

去App听语音播报

原标题：北京信威科技集团股份有限公司关于涉及诉讼、仲裁的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示：

●上市公司所处的当事人地位：应诉（被申请）方

●累计涉案的金额：人民币1,747,308,22957元。

●是否会对上市公司损益产生负面影响：本次公告的诉讼案件中已判决尚未执行的案件合计金额为92,075,14114元，该部分案件涉及违约金赔偿等支出，若执行后违约金赔偿等支出将对上市公司损益产生负面影响；尚未开庭审理或尚在审理中的案件合计金额为1,655,233,08843元，目前暂无法准确判断对公司损益影响的具体金额，提请投资者关注有关风险。公司将根据上诉案件的进展情况及时履行信息披露义务。

北京信威科技集团股份有限公司（以下简称“信威集团”或“公司”）根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对公司连续12个月内累计涉及的诉讼、仲裁事项进行了统计，诉讼、仲裁金额合计为人民币1,747,308,22957元。具体情况如下：

一、诉讼、仲裁的基本情况

重大诉讼、仲裁案件的金额为：人民币1,300,939,02304元，其他诉讼、仲裁案件的金额合计为：人民币446,369,20653元。

重大诉讼、仲裁案件的基本情况如下：

1、中国建设银行股份有限公司北京市分行与本公司及下属分子公司等金融借款合同纠纷案

（1）案件当事人

原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称“建行北京分行”）

被告：Russwill Telecom Limited（以下简称“Russwill”）、信威集团、北京信威通信技术股份有限公司（以下简称“北京信威”）、北京瑞平通信技术有限公司（以下简称“北京瑞平”）、北京信威永胜通信技术有限公司（以下简称“信威永胜”）

（2）案件背景

2019年1月30日，建行北京分行、建行香港分行与Russwill签订了《银团贷款合同》，贷款金额不超过23370万美元，用于Russwill归还在建行香港分行项下的全部贷款，约定贷款期限为13个月，利率为56%与6个月LIBOR之和。同日公司、北京信威、北京瑞平及信威永胜与建行北京分行签订了基于上述贷款的《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。同日北京瑞平与建行北京分行签订了《保证金质押合同》，北京瑞平向建行北京分行提供保证金质押。

2019年1月31日，建行北京分行向Russwill发放了贷款233,696,56311美元。2019年9月2日，建行北京分行依据合同约定扣划北京瑞平保证金人民币1,151,800,26389元（折合美元金额为160,272,77032美元），用于归还Russwill所欠部分贷款本金160,272,77032美元。

上述贷款2020年2月28日到期后，Russwill未能依约清偿剩余贷款本金及相应利息，由于公司目前融资困难，资金链紧张，亦无法履行担保责任。故建行北京分行向北京市第四中级人民法院提起诉讼。

（3）原告的诉讼请求

请求依法判令Russwill向原告偿还贷款本金73,423,79279美元、截至2020年7月20日的利息17,710,34126美元（含期内利息、逾期利息和复利），合计91,134,13405美元（按2020年9月14日汇率折算人民币为622,345,88801元），及自2020年7月20日起（含本日）至贷款本息实际付清之日止的利息（含逾期利息和复利）；

请求依法判令公司、北京信威、北京瑞平、信威永胜对Russwill的上述债务承担连带清偿责任；

请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。

（4）案件进展

截至本公告披露日，该案件尚未开庭。

2、恒丰银行股份有限公司北京分行与本公司及下属子公司等金融借款合同纠纷案

（1）案件当事人

原告：恒丰银行股份有限公司北京分行（以下简称“恒丰北分”）

被告：Lavia Investment Company Limited（以下简称“Lavia”）、北京信威、信威集团、王靖

（2）案件背景

2018年11月28日，恒丰北分与Lavia签订了《流动资金借款合同》，由恒丰北分向Lavia提供借款115,161,95910美元，借款期限至2019年11月28日，固定利率67284%/年。信威集团、北京信威、王靖对该笔贷款提供了连带责任保证担保。北京信威当日与恒丰北分签订了《存单质押合同》，将其在恒丰北分开立的人民币484,203,26691元定期存单质押给恒丰北分承担连带保证责任。

恒丰北分于2019年6月6日宣布上述《流动资金借款合同》项下借款提前到期，恒丰北分根据《存单质押合同》将存单下存款及利息共计人民币485,097,69793元划出购汇，折合70,134,26893美元用于偿还借款本金，现剩余未还借款本金45,027,69017美元。由于Lavia至今未偿还借款本金、利息、罚息及复利，信威集团、北京信威、王靖未能履行担保责任，恒丰北分向北京市第四中级人民法院提起诉讼。

（3）原告的诉讼请求

请求判令Lavia偿还借款本金45,027,69017美元(折合人民币315,112,78135元，暂按2020年7月15日汇率计算)，利息4,089,51633美元，并支付截至实际偿还日的罚息及复利，暂计算至2020年7月31日为5,840,65014美元，本息合计人民币384,606,07234元；

判令信威集团、北京信威、王靖对上述债务承担连带偿还责任；

判令四被告承担本案的诉讼费、财产保全费。

（4）案件进展

截至本公告披露日，该案件尚未开庭。

3、中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与本公司金融借款合同纠纷案

（1）案件当事人

原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称“中行沙坪坝支行”）

被告：信威集团、王靖、董蔚然

（2）案件背景

2017年7月31日，中行沙坪坝支行与重庆信威通信技术有限责任公司（以下简称“重庆信威”）签订了《流动资金借款合同》，由中行沙坪坝支行向重庆信威发放了29500万元贷款，期限为12个月。该笔贷款由信威集团、王靖提供连带责任担保，董蔚然以与王靖的夫妻共同财产承担王靖保证合同项下的担保责任。后续经多次签署补充协议，该笔贷款到期日延长至2020年8月2日。由于重庆信威涉及多起诉讼案件与执行案件，中行沙坪坝支行根据合同约定宣布该笔贷款提前到期并要求一次性结清全部本息，重庆信威由于资金链紧张未能按约偿还所欠本息、罚息、复利，被告信威集团、王靖也未按约承担连带担保责任。故中行沙坪坝支行向重庆市第一中级人民法院提起诉讼。

（3）原告的诉讼请求

请求判决信威集团、王靖对重庆信威所欠原告的全部债务承担连带清偿责任，立即偿还重庆信威应支付中行沙坪坝支行的借款本金293,987,06269元，及依据合同约定应支付的利息、罚息、复利，以及律师费等实现债权的费用；判决被告董蔚然以与被告王靖的夫妻共同财产清偿王靖的上述保证债务；判决本案的诉讼费用由三被告负担。

（4）案件进展

截至本公告披露日，该案件尚在一审审理中。

除以上重大诉讼案件外，其他诉讼、仲裁的情况详见附件1“其他诉讼、仲裁情况统计表”。

二、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响

本次公告的诉讼案件中已判决尚未执行的案件合计金额为92,075,14114元，该部分案件涉及违约金赔偿等支出，若执行后违约金赔偿等支出将对上市公司损益产生负面影响；尚未开庭审理或尚在审理中的案件合计金额为1,655,233,08843元，目前暂无法准确判断对公司损益影响的具体金额，提请投资者关注有关风险。公司将根据上诉案件的进展情况及时履行信息披露义务。

公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》和上海证券交易所网站（>

不是，按照所承接的催收业务账龄来分类，可以分为三类，其分别是超短账龄、中长账龄以及长账龄。

按照服务对象来进行分类，可以分为三类，其分别是xyk催收类、消费金融催收类和二者兼顾的综合类。

按照第一种模式进行分类以后，一家催收公司可能是专注于其中一类业务，也有可能是兼顾其中的两类乃至三类，但是兼顾三类业务需要的综合实力比较强，因此这类企业也较少，仅在头部企业中存在几家且能维持较好的业绩水平。超短账龄类的业务相对较为简单，逾期时间较短，一般在三十天以内或更短，需要作业团队快速高效的处理每一单，配合智能呼叫中心，进行预测外呼是目前主流的作业方法。中长账龄业务是目前外包服务的主流业务，单量大，整体委外金额也庞大。大部分公司的主要盈利点都放在此类业务上，逾期天数一般从三十一天开始，各公司需要根据 *** 作产品的具体账龄、金额等特性制定相应的催收策略，包括是否使用预测外呼、人力与人均配载量等等。

长账龄业务是外包业务中非常特殊的一块业务，在催收难度上很大，主要面临的困难是非常高的失联率。无效的电话号码使得催收员需要对债务人进行****的查找，花费的精力非常多，一不留神还有可能导致投诉或者其他违规，当然此类业务对应的佣金费率也非常高，部分公司专攻此类业务。

按照第二种模式进行分类，专注做xyk催收业务的公司的服务对象主要是国有银行和股份制商业银行。国有银行是指由国家（财政部、中央汇金公司）直接管控的四个大型国有银行，包括中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行（工农中建）四家，代表中国最雄厚的金融资本力量，亦有将交通银行一起统称为五大行的说法。股份制商业银行则包括在我国现有12家全国性股份制商业银行：招商银行、浦发银行、中信银行、中国光大银行、华夏银行、中国民生银行、广发银行、兴业银行、平安银行、浙商银行、恒丰银行、渤海银行等等。

私营企业主在中小企业发展中的作用分析（一）：私营企业主与融资难问题虽然中小银行资金紧张全面收缩，国有银行门槛提高，使中小企业贷款被拒绝率超过56%，但笔者仍认为中小企业的融资和发展环境并没有恶化。自实施"中小企业成长工程" 以来，公共财政已经偏于支持中小企业的发展，科技部、商务部、发改委、农业部每个部门都有一笔资金专门用来扶持中小企业的发展。政策法规体系，社会化服务体系等九大措施已经开始实施。威海市政府促进成立高新技术投资公司，并制定科学的产业集群和产业链发展提升中小企业的竞争力。笔者认为 中小企业主靠顽强的拼搏精神实现为企业发展和经济增长做出了巨大的贡献中国经过二十多年的持续高速增长成为世界上最有潜力的市场，中国稳定的政局与社会秩序、充裕而低廉的劳动力。现在中国由“抓大放小”逐渐到“扶小放大”这些政策给予中小企业的是千载难逢的跨越式成长的机会。由于金融市场的垄断，及银行的资金状况趋紧及利率上升的压力，放开利率后，利率水平出现了升势。但金融体制不是造成融资难的主要原因。现代金融体制，包括现代金融组织体系、现代金融市场体系、现代金融监管调控体系。“建立开放现代金融市场体系，利率一般降多升少”（宋国青 《上海证券报》 2002-5-17） 。中小企业在规模的扩张过程中，规模的扩张使自有资金难以满足企业资金需求，从而导致对银行信贷和民间借贷的需求上升的趋势。”从西方七国集团成员国平均水平来看，“内源融资比例高达557l%，外源融资比例为4429%；在外源融资中，来自金融市场的股权融资仅占融资总额的1086%”（恒丰银行长岛支行 唐洪文 《浅析科技型中小企业融资难题》）。而中国“中小企业的发展资金，依赖内源融资在50％－60％以上，外源融资上银行贷款大约在20％左右，股权融资极少不到1％”（《中国企业融资外包策略》 融勤国际中国研究院研究员 杨晓凌）可见中国中小企业经营者需要增加的应该是股权融资才符合资本结构理论。在没有提升中小企业自身素质之前就将降低利率放宽贷款政策，最终的结果是很可怕的。（二）：私营企业主与公司治理结构我国私营企业主主要采用家族企业的股权治理,家族式管理，管理成本低，信任程度高。公司治理结构要适应企业发展阶段，在企业发展初期完全家族企业的股权治理。企业制度决定了企业的决策方式。家族式企业的决策方式就是不尽科学的家长式决策。随着企业的发展，企业主应建设以规范的公司制为组织形式的现代企业制度，进而建立科学的决策方式。由于企业主出于对控制权稀释担心导致融资结构不合理,这对公司治理结构产生了一系列的负面效应,阻碍着现代企业制度的建立和公司治理结构的完善,现代企业理论三个重要分支,即交易成本理论、委托-代理理论和团队理论,现代企业理论已经走向了利益相关者论，而私营企业主由于自身素质的影响仍然停留在股东本位的思想上，这种思想表现出来就是融资结构不合理，就是股权结构不合理。而股权结构是影响公司治理机制有效性的最重要的因素,不同的股权结构会带来不同的内部监控效率。(三)：私营企业主与企业文化企业文化在提升企业核心竞争力中的作用尤为重要,人们对企业核心竞争力优势来源于企业文化。制度经济学注重企业内部治理结构对企业效率的影响,但无法解释相同治理结构下却有不同企业竞争力 。企业文化是企业的核心竞争力。中小企业在发展过程中，也有企业文化，企业家用某种经验和直觉，指导和约束员工，对企业员工灌输自己的经验和方法，使之融入企业管理行为中，自觉自愿地遵守所形成的约束激励机制。企业文的质量决定了中小企业的核心竞争力不强，中小企业的文化是家长制决策文化、任人唯亲文化、随意性文化。这种文化也是有私营企业主自身素质所决定的，由于没有合理的企业文化，我国部分中小企业为眼前的利益在融资、对外贸易等方面不顾企业信用。（四）：私营企业主与产业集群英国著名的经济学家马歇尔首先注意到了产业集群，之后迈克尔波特（ MEPorter）把产业集群理论推向了新的高峰，“产业集群是产业发展演化过程中的一种地缘现象，即某个领域内相互关联(互补、竞争)的企业与机构在一定的地域内集中连片，形成上、中、下游结构完整(从原材料供应到销售渠道甚至最终用户)、外围支持产业体系健全,具有灵活机动等特性的有机体系”（聂鸣）。产业集群对区域经济和产业发展中发挥了重要作用，也对我国中小企业的健康发展提供支撑。产业集群为中小企业筹资开辟了渠道，优化了社会服务，增强了政府支持，提供了人力资源，促进了技术创新，支撑了市场开拓。集群由大量中小企业共同组成，从国际上中小企业发展经验来看，它们与龙头企业合作，根据产业联合产业集群的理论要求，实行垂直分工或水平分工，在区域经济中发挥了重要作用。

1、受监管政策影响：银行在国家外汇管理局的监管下开展汇兑业务，如果监管政策发生变化，银行可能会受到影响，需要调整业务范围或关闭业务。

2、经营成本高：汇兑业务需要银行投入大量的人力、物力和财力，如果经营成本过高，银行可能会考虑关闭不赚钱或亏损的业务。

3、市场需求下降：随着移动支付和第三方支付的普及，越来越多的人选择使用这些便捷的支付方式，汇兑业务的市场需求逐渐下降，银行可能会考虑调整业务布局。

以上就是关于陈松老师——管理、人力资源、沙盘专家全部的内容，包括:陈松老师——管理、人力资源、沙盘专家、恒丰银行为什么宣布信威公司贷款提前到期、0754,88130245是催收公司电话吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！