CS架构和BS架构的区别？

CRM是一种技术手段，它的根本目的是通过不断改善客户关系、互动方式、资源调配、业务流程和自动化程度等，下面给大家说说CRM之BS和CS架构的区别

01

C / S的优势在于它可以充分发挥客户端PC的处理能力。 许多工作可以在客户端上处理并提交给服务器。 相应的优势是客户响应迅速。

02

C / S只适用于局域网。 随着互联网的迅速发展，移动办公和分布式办公越来越受欢迎，这就要求我们系统的可扩展性。 以这种方式进行远程访问需要专门的技术，而系统专门用于处理分布式数据。

03

B / S建立在广域网上。 它不一定是专门的网络硬件环境，例子和电话上网，租用设备。 信息管理。 比C / S有更广泛的适应性。 通常， *** 作系统和浏览器就足够了。

04

由于C / S程序的完整性，它必须作为一个整体进行检查并处理问题和系统升级。 升级很难。 它可能是一个新的系统。

一，B/S结构（Browser/Server，浏览器/服务器模式），是WEB兴起后的一种网络结构模式，WEB浏览器是客户端最主要的应用软件。这种模式统一了客户端，将系统功能实现的核心部分集中到服务器上，简化了系统的开发、维护和使用。客户机上只要安装一个浏览器（Browser英 ['braʊzə]美 ['braʊzɚ]），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装SQL Server、Oracle、MYSQL等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

二，区别(C/S与B/S)：

1硬件环境不同：

C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。B/S 建立在广域网之上的，不必是专门的网络硬件环境，例如电话上网，租用设备 信息自己管理 有比C/S更强的适应范围，一般只要有 *** 作系统和浏览器就行。

2对安全要求不同：

C/S 一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S 建立在广域网之上， 对安全的控制能力相对弱， 可能面向不可知的用户。

3对程序架构不同:

C/S 程序可以更加注重流程， 可以对权限多层次校验， 对系统运行速度可以较少考虑。

B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑，建立在需要更加优化的基础之上 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势，从MS的Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持网络的构件搭建的系统。SUN 和IBM推JavaBean 构件技术等，使 B/S更加成熟。

4开发维护成本

cs开发维护成本高于bs。因为采用cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，而且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行。

bs，只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。

5客户端负载

cs客户端负载大。cs客户端不仅负责和用户的交互，收集用户信息，而且还需要通过网络向服务器发出请求。

bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显示。

6处理问题不同

C/S 程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，安全要求高，需求与 *** 作系统相关 应该都是相同的系统。

B/S 建立在广域网上， 面向不同的用户群，分散地域， 这是C/S无法作到的。与 *** 作系统平台关系最小。

7用户接口不同

C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高。

B/S 建立在浏览器上， 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流 并且大部分难度减低，减低开发成本。

扩展资料：

联系(C/S与B/S)

1C/S是Client/Server的缩写。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。

2B/S是Browser/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。在这种结构下，用户界面完全通过>

3系统开发中C/S结构（Client/Server）中Client（客户端）往往可以由 B/S结构（Browser/Server结构）的Browser（浏览器）及其载体承担，C/S结构的Web应用与B/S结构（Browser/Server结构）具有紧密联系。大系统和复杂系统中，C/S结构和B/S结构的嵌套也很普遍。

4原来的Client/Server结构转变成Browser/Server结构后，客户机的压力大大减轻，负荷被均衡地分配给了服务器。由于这种结构不再需要专用的客户端软件，因此也使技术维护人员从繁重的安装、配置和升级等维护工作中解脱了出来，可以把主要精力放在服务器程序的更新工作上。同时，使用Web浏览器作为客户端软件，界面友好，新开发的系统也不需要用户每次都从头学习。而且，这种三层模式，层与层之间相互独立，任何一层的改变都不影响其他层原有的功能，所以可用不同厂家的产品组成性能更佳的系统。总之，三层模式的Browser/Server结构从根本上弥补了传统的二层模式的Client/Server结构的缺陷，是应用系统体系结构中一次深刻的变革。

参考资料来源：百度百科-B/S结构

1、硬件环境不同：

CS一般是建立在专用网络上，在小范围的网络环境下，在局域网之间并通过专用服务器提供连接和数据交换服务。BS构建在广域网上，不一定是专用的网络硬件环境。比如电话上网、出租设备、信息管理等，都比CS具有更强的适应性，一般只要有 *** 作系统和浏览器即可。

2、对安全要求不同：

CS一般面向相对固定的用户群体，具有较强的信息安全控制能力。一般来说，高度机密的信息系统采用合适的CS结构，可以通过BS发布部分公开信息。BS构建在广域网上，具有相对较弱的安全控制和未知的用户基础。

3、对程序架构不同：

CS程序可以多注意流程，可以多级验证权限，对系统运行速度可以少考虑。基于更多优化的需要，BS对安全性和访问速度的多重考虑比CS有更高的要求。

BS架构是程序架构的发展趋势，从MS的Net系列BizTalk2000Exchange2000等，完全支持网络组件搭建的系统。由于SUN和IBM推广的javabeans组件技术，BS更加成熟。

4、软件重用不同：

CS程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在BS要求下的构件的重用性好。BS对的多重结构，要求构件相对独立的功能，能够相对较好的重用。

5、系统维护不同：

系统维护在是软件生存周期中，开销大。重要CS程序由于整体性，，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级。升级难，可能是再做一个全新的系统。BS程序由构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小，用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

6、处理问题不同：

CS程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，，安全要求高需求，与 *** 作系统相关，应该都是相同的系统。BS建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，这是CS无法作到的，与 *** 作系统平台关系最小。

7、用户接口不同：

CS多是建立的Window平台上，表现方法有限。对程序员普遍要求较高。BS建立在浏览器上，，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，并且大部分难度减低，减低开发成本。

8、信息流不同：

CS程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。BS信息流向可变化，B－B、B－C、B－G等信息流向的变化，更象交易中心。

参考资料来源：百度百科-BS架构

参考资料来源：百度百科-CS架构

CS = Client - Server = 客户端/ 服务器模式。例子： QQ，迅雷，快播，暴风影音，各种网络游戏等等。只要有和服务器通信的都算。

C/S服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。

BS = Browser - Server = 浏览器/服务器模式。 例子：所有的网站都是BS的。

B/S是WEB兴起后的一种网络结构模式，WEB浏览器是客户端最主要的应用软件。这种模式统一了客户端，将系统功能实现的核心部分集中到服务器上，简化了系统的开发、维护和使用。客户机上只要安装一个浏览器（Browser英 ['braʊzə]美 ['braʊzɚ]），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装SQL Server、Oracle、MYSQL等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

扩展资料：

C/S与B/S的区别

1．硬件环境不同：

C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

B/S 建立在广域网之上的，不必是专门的网络硬件环境，例如电话上网，租用设备 信息自己管理 有比C/S更强的适应范围，一般只要有 *** 作系统和浏览器就行。

2．对安全要求不同

C/S 一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。可以通过B/S发布部分可公开信息。

B/S 建立在广域网之上， 对安全的控制能力相对弱， 可能面向不可知的用户。

3．对程序架构不同

C/S 程序可以更加注重流程， 可以对权限多层次校验， 对系统运行速度可以较少考虑。

B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑，建立在需要更加优化的基础之上 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势，从MS的Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持网络的构件搭建的系统。SUN 和IBM推JavaBean 构件技术等，使 B/S更加成熟。

4．软件重用不同

C/S 程序可以不可避免的整体性考虑， 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

B/S 的多重结构，要求构件相对独立的功能， 能够相对较好的重用，就如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。

5．系统维护不同

C/S 程序由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级、升级难、 可能是再做一个全新的系统。

B/S 构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级 系统维护开销减到最小用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

6．处理问题不同

C/S 程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，安全要求高，需求与 *** 作系统相关 应该都是相同的系统。

B/S 建立在广域网上， 面向不同的用户群，分散地域， 这是C/S无法作到的。与 *** 作系统平台关系最小。

7．用户接口不同 。

C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高。

B/S 建立在浏览器上， 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流 并且大部分难度减低，减低开发成本。

8．信息流不同

C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。

B/S 信息流向可变化，B-B B-C B-G等信息、流向的变化，更像交易中心。

参考资料：

百度百科--B/S架构

CS架构，就是你的电脑，需要装个软件，才能连接服务器。而BS架构，就是你的电脑，只需要用浏览器，就可以连接服务器了。就使用上BS更方便，有个网址就可以了，CS需要安装客户端软件，但是可以脱离浏览器体现更多自主功能

以上就是关于CRM之BS和CS架构的区别全部的内容，包括:CRM之BS和CS架构的区别、什么是BS，BS和CS的区别有哪些：、CS架构和BS架构的区别等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！