李彦宏--35岁的百度公司创始人、CEO人也很帅~~
马化腾--腾讯QQ创始人 就在上星期由美国《时代》周刊和有线新闻网(CNN)评选的2004年全球最具影响力的25位商界人士中,马化腾也榜上有名。
马云--中国电子商务网站的开拓者,阿里巴巴网站创始人兼CEO。这个太有名啦~~
“破坏性创新(Disruptive innovation)” 是由哈佛商学院教授克莱顿∙克里斯坦森(Clayton Christensen)在《创新者的窘境》一书中阐述的概念,近年来,破坏性创新理论被用于解释行业竞争格局变化,在位的领先企业在竞争中失败/被替代,即“好企业为何失败”的商业现象。破坏性创新往往来自于行业的新进入者,他们或者向既有市场的低端用户提供更低性能的(因而也是更廉价的)产品与服务,或者选择切入价值属性不同、规模较小而为主流竞争者所忽视的“非用户”需求,开拓出一个新的市场空间,并最终因性价比优势或用户价值诉求的转移而胜出,替代既有行业领先企业的市场地位。
图1 破坏性创新的模式
与我们所理解的一般意义上的创新概念不同,破坏性创新并非在“持续改进”和“优质优价”方向上的创新,为客户提供更高端的产品与服务选择,那正是大企业所擅长的持续性创新(Sustaining innovation),同时也是通常所说的在位企业的“护城河”。
相反,破坏性创新是一种由进入者所发起的“降维攻击”1,包括了两种模式:低端市场进入(去除冗余高性能)和“非用户”市场进入(满足用户新需求),无论哪种模式,都指向在位优势企业难以防御的边缘市场——由于禀赋能力、流程结构或者经济理性的限定。诺基亚Symbian系统在智能手机时代的消亡,供应链管理标杆企业利丰(HK00494)跨国贸易业绩持续下滑,以及当下已经发生的社交媒体、移动支付对传媒电信银行等行业的冲击,带有破坏性创新特征的商业事件以越来越高的频率涌现,改变了诸多行业的竞争生态和格局。而解释诺基亚、利丰这样的“好企业”为何失败,则是破坏性创新理论的逻辑出发点。
与持续性创新不同,破坏性创新所针对的是一个行业长期演进所形成的价值网络(value
network)。克里斯坦森2在其分析中认为,价值网络是企业在其中确定客户需求、解决问题并争取利润最大化的大环境。价值网络映射了产品与服务的供应链体系,并且通过各个性能属性的经济价值(影子价格),驱动企业向着既有客户价值网络的最优成本结构和更高毛利率,进行持续性创新,从而产生某个行业的“好企业”,即投资回报最佳的少数竞争优胜者。
破坏性创新与行业技术的变革存在着天然的联系与互动,但是技术只有应用于产品与服务场景,重构而不是改良行业的价值网络,才会带来破坏性创新。而在既有的价值网络中居于领先地位的大企业,或是持续提升产品性能和毛利,满足高端用户需求的战略路径依赖性,或是囿于主流用户市场的规模经济和专用性资产投入,往往不愿或不能去改变既有的价值网络,因此更易于在低端市场或新的小规模市场遭到降维攻击——直至新用户需求、新技术应用改变了既有的价值网络,拉动了新市场的增长,在位者的市场地位被替代。
大多数扩张性行业,如动力电池、消费电商、体外诊断试剂(IVD)等,往往被称之为“跑道”,正是因为行业的价值网络趋同,比拼的是既有客户的关键性能指标——性能领跑者胜。而在另一些行业,在位者凭借技术积累和持续性创新,高质量地满足了既有客户的需求,从而取得稳固的市场地位,进入者难以正面进攻在位领先者。此类行业所面临的战略态势,往往是跑道和竞争规则的转换。传统的贸易与零售行业(供应链服务业)应属于后者。
供应链服务业是连接产品制造与用户交付的中间行业,其最初的形态是贸易、零售和物流业,随着供应链管理向着物流、商流、资金流、信息流集成的方向不断深化发展,供应链服务业逐步拓展到VMI、B2B、第三方物流、供应链金融、品牌营销、ODM/OEM、新零售等多个专业领域,出现了跨界融合、敏捷柔性的趋势。而供应链服务业也趋于价值主张的多样化,供应链的参与者投资于客户、渠道、物流网络、设计、品牌、数据以及金融服务等不同价值环节,谋求成为“链主”,获取供应链服务增值带来的的经济利润。
图2 供应链服务业的既有价值网络
香港利丰(冯氏)集团创立于1906年,凭借其独具特色的全球供应链管理,在上世纪90年代成为全球最大出口贸易商,市值曾高达2050亿港元,一度也被作为全球供应链管理的标杆企业案例,被产业界及学界广泛研究。
利丰模式的进化,经历了五个阶段:1)贸易中间人模式。凭借语言优势,在外资行垄断对华贸易格局下占得一席之地,盈利来源为买卖佣金。2)采购代理商模式。凭借对亚洲地区供应商的熟悉、贸易政策和各国配额的了解获取订单。3)增值代理商模式。客户向利丰提供一个初步的产品概念,再由利丰为客户定制一套完整的生产计划,并保质保量及时交付。4)虚拟生产商模式。利丰从代理商转变为供应商,与客户签订合同,自身从事附加值较高的产品设计和开发,将生产环节外包。5)供应链管理模式。利丰延伸业务至产业链两端,并通过数字化工具打通各节点,成为整个产业链的规划者和管理者。3
在供应链服务业的战略观察者看来,“百年利丰”的管理者能够推动持续性创新,做出了“合理而适当”的战略选择,在全球供应链上聚焦于优质客户,不断丰富设计、采购、物流和虚拟制造等环节的服务,是一家典型的“三创四化”的,既有价值网络中的“好企业”。
但是,自2013年以来,利丰的经营业绩持续下滑,营业额从2013年的207亿美元下降到2017年的135亿美元,经营溢利(EBIT)从85亿美元下降近七成至27亿美元;利丰(HK00494)还先后剥离了品牌管理、健康保健产品、家具、美容品等业务,市值缩水近90%。在某种意义上,利丰也陷入了“创新者的窘境”,那么,对供应链服务业在位领先企业形成冲击的破坏性创新,究竟来自怎样的技术变革和商业模式呢?
图3 利丰(HK00494)股价走势
从供应链服务业的既有价值网络可以看出,分销商处于供应链的中间层,传统贸易中间商主要依靠供应链环节的信息不对称,从批零差价、仓储物流以及资金融通中获取利润,随着品牌和零售端的增长,“链主”的崛起,中间层的分销商会选择品类专业化聚焦或延伸供应链,以维持利润率和市场地位。
消费品供应链具有多品种、快响应、成本领先等价值主张,而利丰在服装、玩具品类上长期服务于西尔斯、沃尔玛等大客户,在大客户与大量分散的供应商之间,作为中间层提供了设计、采购、供应链管理等增值服务,承担虚拟生产商的角色。基于利丰的客户需求和供应商网络,这一战略在贸易中间商转型供应链管理的过程中具有路径可行性和资源匹配性。
但是,在全球化与金融危机、互联网电商、消费趋势以及产业转移等因素的作用下,全球消费供应链的变革已经且正在发生:被应用于商业模式变革的破坏性技术来自互联网。B2B、B2C电商前所未有地直接连接了消费者、制造商和供应商,“去中间化”作为一种破坏性创新,对分销和零售环节发起了多方位的“降维攻击”,重塑了供应链服务业的价值网络,也OTT(over the top)了百年利丰引以为傲的供应链资源禀赋和能力。
当然,近年来利丰也曾采取收购海外市场分销商、进入品牌管理与授权业务、搭建供应链数字化平台等行动来应对变革,但利丰从根本上来说是一家客户导向、成本领先的供应链服务商,它或许能够在持续性创新方面(如专业化、特色化、品牌化、国际化)做得很好,但是在新一代消费者需求和互联网、敏捷柔性供应链方面,利丰没有变革得足够快。4
上述破坏性创新的主要技术应用来自互联网+消费场景,实现新的价值主张依赖于互联网对于人的连接效应:降低产品与服务的搜寻成本,提供更新的消费体验以吸纳新的用户,所以利丰的失败并非由于客户战略或管理决策的错误,而是在位者不愿或不能在组织与价值观上因应技术的变革,是某种“组织理性选择的失败”。值得注意的是,作为继互联网技术之后的下一波破坏性技术变革,大数据与人工智能技术可能将“去中间化”趋势进一步扩展,为供应链服务业带来更深层次的破坏性创新,如AI营销算法、无人零售、智能制造以及智慧供应链等领域。在位的、以互联网为基础能力的领先企业,也将面临下一波破坏性创新的挑战,而动态的、随需而变的组织与流程正在成为未来企业的一种核心能力。
正如克里斯坦森在《创新者的窘境》一书中所发现的:1)持续性技术与破坏性技术之间存在重大的战略性差异;2)持续性技术进步可能超出市场的实际需求;3)成熟企业的客户和财务结构更倾向于持续性而非破坏性创新。因此,在应对破坏性创新的冲击时,在位企业在组织上需要建立独立的创新业务部门,并在资源分配、组织目标与价值观上区别于既有的企业核心业务,即便既有核心业务已经处于技术和市场领先地位。组织赋能与协同的战略逻辑,很大程度上并不适用于驱动破坏性创新的新兴业务事业部。
腾讯战略投资部通过不断并购投资于破坏性创新的公司(虎牙、映客、拼多多…)来保持腾讯系对破坏性创新的响应能力;永辉超市通过独立平台永辉云创孵化了超级物种、永辉生活等创新业务。在位者应对破坏性创新的组织策略,实际上是在体系内培育“异类”和“鲇鱼”,核心能力和战略方向都与母体迥异甚至对立的独立创新部门,——虽然从商业模式演进与变革的意义上,所有的在位者都将失败,降维攻击恰恰来自于那些低端、规模小的市场缝隙。
从传统贸易向供应链管理的战略转型进程中,汇鸿与利丰在供应链价值网络和价值主张上,具有较大的相似性。作为进出口贸易行业内供应链管理的标杆企业,利丰仍然有很多值得汇鸿借鉴的业务模式和经营管理的经验,例如客户导向的小型产品部门,对供应商网络的有效管理,以及向微笑曲线两端研发和营销的投入,但是在技术与商业模式急剧变革的时代,在位者不能不对行业的破坏性创新保持高度的敏锐,并且从组织架构与流程、前沿技术应用和创新技能储备方面做好应对措施,进而主动地驱动破坏性创新及其带来的商业变革。
1降维攻击,出自刘慈欣的科幻小说《三体》,将攻击目标所处的空间维度降低,致使目标无法在低维度的空间中生存从而毁灭目标。在企业竞争战略中可理解为减少产品属性,利用低成本或差异化优势攻击对手的商业模式。
2克莱顿∙克里斯坦森:《创新者的窘境》,中信出版社,2014年1月第2版。
3平安证券综合研究所:《供应链研究系列报告一:利丰模式》,2018年5月
4张少华:《利丰危局——百年华资头号贸易采购公司的兴衰史》
1996 建立“你好!中国(hichinacom)”网站。同年,与国家体育总局合作,为亚特兰大奥运会的体育新闻报道提供电子邮件服务,成为国内最早提供电子邮件服务的企业之一。同年,开创国内域名注册业务,著名民族企业“海尔”成为万网的第一家客户。1997 发起“域名保护”运动,为同仁堂、海尔等被国外抢注的中国老牌企业保护域名资源,受到包括中央电视台在内的全国各大主流媒体关注,也为万网奠定了行业第一品牌的地位。同年,开创国内虚拟主机技术,并在香港拥有了自己的服务器。1998 中国万网成为负责全球互联网络国际域名登记注册的美国Network Solutions公司(NSI)、全球互联网络的信息中心(InterNIC)的“首席合作伙伴”之一,另外一家是中国电信,至此,中国万网已发展成为中国互联网业界最大的域名注册和虚拟主机服务提供商。1999 获得国际风险投资商IDG投资,同年,万网用户突破一万家,公司也正式命名为“中国万网”,此时,国内50%以上的网站由万网托管。2000 万网经过一系列并购和合作,规模和业务在国内遥遥领先于竞争对手。同年,成为CNNIC(中国互联网络信息中心)正式认证和授权的首家中文域名注册服务商。2001 研发Infocenter企业内部信息管理系统,获得国家版权局、计算机软件著作权,所有涉及该软件的制作、开发、销售均享受国家关于软件方面的一切税收优惠。同年,正式成为全球域名最高管理机构ICANN的域名注册商。2002 中国万网连续34次获得CNNIC(中国互联网络信息中心)域名注册优秀授权代理第一名,并创下了CNNIC优秀代理冠军蝉联新记录,这一记录至今保持。2003 中国万网业内首家通过ISO9001质量管理体系认证。同年,率先提出虚拟主机行业标准及客户服务规范,成为业界服务标杆。2004-2006 万网的快速扩张,在这一阶段内,万网在广州、上海、西安、杭州、深圳、武汉、大连、青岛、南京等全国12个城市建立起分公司,分别管辖全国31个省市自治区,服务范围辐射全国。期间:信息产业部宣布将虚拟主机行业中的第一张”跨地区增值电信业务经营许可证”(简称IDC牌照)颁布给中国万网。2007 为了引导业内良好的竞争环境,联合其它五家企业,提出《行业自律公约》,这一公约目前有200多家服务商和代理商加盟。同年,成为入围清华科技园“钻石计划”的首批企业。同年,获得国际500强企业、全球第三大IT服务提供商Synnex数千万美元投资。2008 万网荣获中国互联网协会“AAA级“信用企业、亚洲“ASPA奖”、CNNIC授予的五星级互联网信誉服务机构等几十项荣誉;同年,万网总裁张向东先生第四次荣获“第四届北京优秀青年企业家”称号;同年,万网进行三次成功收购,实现从互联网基础服务提供商向互联网应用服务综合提供商的战略发展。2009 万网的辉煌历程仍在继续…… 不是本人原创,希望对你有帮助!
以上就是关于中国商界名人有哪些全部的内容,包括:中国商界名人有哪些、降维攻击:供应链服务业的破坏性创新、中国万网的发展史等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)