目前中国在尖端科学技术的创新力和欧美各国的差距有多大？

中国的科技为什么落后美国，主要的原因是中国欠下的发展时间太长了。十九世纪早期，世界上西方国家，都在不断的发展经济与科技，那是的中国动荡不安、内战频发。经济方面多处于缓慢发展，相比于西方国家来说差得太多。错失了第一次世界大战，大好的发展时机。

二次大战中，又使中国发展雪上加霜，之后又进行了解放战争。

新中国成立后，中国可以用一穷二白来形容。有经历了大跃进、文革的洗礼，使中国的发展几乎停滞不前。改革开放后，才有了不小的改观。

而在这当中，美国及西方国家却是在不断的发展，而第一次使得美国经济突飞猛进，第二次世界大战中，美国依靠其强大的经济实力，科技实力突飞猛进。随后冷战办法，美苏又展开了军备竞赛，双方都投入了大量的人力物力，研发新的科技。在中国虽然有很多重点科技得到了保障，但是由于没有经济的支持，很多科技只是停留在幻想当中。

改革开放三十几年里，中国的经济可以说用突飞猛进来形容，现在已经成为世界第二大经济体，有强大的经济为后盾，中国的科技才有了现在的成就，某些领域，已经不逊色西方国家了。这已经是了不起的成就了，虽然我们和美国还有不小的差距，但是这个差距正在不断的缩小。

这个落后，不是因为中国人比美国人笨，主要是我们才发展了三十几年，而人家美国已经发展了一百多年。而且很多美国科学家都是中国移民过去的。要相信早晚有一天，中国会超过美国的。

众所周知，华为在5G领域的实力相当的强劲，不仅专利数量是世界第一，很多关键的行业标准也是由华为制定的。也是在5G时代，华为打破了美国高通横行天下的局面，甚至达到了让高通仰望的高度。也是在这时候，有网友发出了疑问，美国和中国在5G技术方面的差距到底有多大？对于这个问题，韩国专家给出中肯回答。

对于这个问题，韩国专家是这样认为的：在5G领域，美国远远不如中国，而且这个距离还会越来越远。而让其这么说的原因，也很简单，因为中国有3个优势，这3个优势不要说美国，全世界都没有哪个国家可以超过。当然韩国专家将韩国排除在外了。而至于这3个优势，下面就和大家详细说一下。

首先5G领域技术最先进的公司是华为，而华为是中国公司，并且除了华为，中国还有中兴，它也是5G领域的一个巨头。相比于美国只有高通而言，他们还差很多。而至于欧洲的诺基亚和爱立信，他们的专利都没有华为多，而且在关键技术上，只有华为拥有专利。也就是说，华为可以像高通一样，向全世界收取专利费。

其次就是5G通信终端方面。全球目前所能够依赖的5G通信终端设备，也就只有欧洲的诺基亚、爱立信和我国的华为，高通并没有这个能力。也就是说，美国要想建设5G网络，就必须在这3家公司当中购买设备。而相比于诺基亚和爱立信，华为的设备更加便宜，技术也更先进。成本一算，同样的钱中国能建设更多的5G基站，也是在这一方面，中国远超美国。

最后就是最重要，中国对于基础设施的建设力度是美国不能比拟的。快速建设5G基站，能让华为在建设的过程中发现更多问题，然后去完善。至于美国，4G网络都还没完全建设好，也是在这方面，美国的5G建设注定不会平坦。

韩国专家给出了中肯回答。其实在5G领域，中国已经走在了世界前列，在这一方面，我国不用在看西方国家的脸色，凭借着本身的优势，我们完全可以成为5G乃至6G技术的制定者。也是这一幕，是西方国家最不愿意看到的。但这就是必然。

众所周知，新中国在过去几十年的发展可谓是突飞猛进，我们只用了短短几十年便取得了西方上百年的成就，而且在部分领域成功实现了反超。于是就有部分媒体开始大肆宣扬，什么吊打美国，碾压西方之类的文章层出不穷。

确实，中国能在短时间取得如此巨大的进步值得骄傲，但我们也应该清醒认识到自身的缺点，不能夜郎自大，盲目自信。其实我们在许多尖端科技领域还在一直追赶美国，并且差距还是很大的。

近日有一则报道，题目是“中美航天科技的差距到底有多大？”，相信大家都明白美国作为世界上唯一一个登上月球的国家，其航天科技实力肯定是毋庸置疑的，而中国最近几年也在大力发展航天，并且也取得了很大的进步，但是双方到底差多少？

龙乐豪院士给出了一个答案：“中国目前最新的“长征九号”重型火箭，至少需要10年时间才能研制成功，也就是说到2030年才能正式亮相，而就是这样先进的火箭，最终也只能赶上美国在70年前研制的“土星5号”运载火箭。”

虽然火箭发射重量不是衡量一个国家航天科技的标准，但是从这里我们也可以清醒的认识到，中美在航天科技领域的差距其实还是挺大的。

其实不光是航天领域，在医疗，电子，军工等领域美国依然是佼佼者。当然我们也不能因为差距大而选择逃避，必须实事求是面对，承认对手的强大并不是什么丢脸的事，中国想要崛起，不光要看到进步，更需要的还是认识到自己的不足，然后奋起直追，看到差距，才能有前进的动力，还是那句老话，“革命尚未成功，同志仍需努力！”

中国超越美国领跑超级计算机领域 性能强悍数量居首

英媒：中国超越美国领跑超级计算机领域 性能强悍数量居首

参考消息网2017年11月15日报道 英媒称，在世界速度最快的计算机500强榜单上，中国上榜的超级计算机总数超过美国，名列第一。

据英国广播公司网站11月13日报道，根据最新的超级计算机500强调查，在全球性能最强悍的计算机中，中国占了202台。相比之下，美国有143台计算机上榜，这项一年两次的调查启动25年以来，这是美国上榜计算机数量最少的一次，不过在众多国家中仍然排名第二。日本排在第三，有35台计算机上榜，德国有20台计算机上榜，排名第四。

报道称，在6月份发布的上一期调查中，美国还以169台超级计算机领先于中国，当时中国有160台计算机上榜。这一排名的转变反映出中国加大了对研发的投入——根据前不久一项调查，现在中国的研发经费约占全球研发经费总额的20%。

超级计算机通常是体量巨大、造价高昂的设备，拥有数以万计的处理器，旨在执行专业性强、计算密集型的任务，可以把一次浮点运算理解为运算中的一个步骤，中国速度最快的计算机——“神威·太湖之光”——以每秒93亿亿次的浮点运算速度继续领跑全球。相比之下，美国最快的计算机——泰坦——最高速度为每秒176亿亿次浮点运算，排名第五。

该榜单的作者们说，最新数据还表明中国在总性能方面超越美国，占该榜单总处理能力的354%，美国占296%。

该调查的创立者之一埃里克·施特罗迈尔说，中国的许多计算机造出来是为了赚钱，所有者把这些计算机的处理能力租给中国及外国的公司。

他还说：“在榜单最前面也就是榜单的前10名，这些计算机之所以占据这样的位置有两个原因。一个原因很简单，就是在过去常常充当美国称霸科技领域主要象征的市场上领跑可以带来显赫的威望，另一个原因是科学探索与国家安全有关——这些计算机中有许多用于与武器装备有关的运算。”

不要老是盯着光刻机，国产芯和美国芯的真正差距还是在专利和标准上！

许多人认为中国的芯片制造工艺不行，的确目前国产的光刻机只能达到90nm的精确度，国内最好的芯片代工厂中芯国际的工艺水平也只在28nm-14nm之间。但是芯片厂商完全可以找技术先进的代工厂，例如华为的麒麟970和苹果手机的芯片都是让台积电代工。从芯片制造环节本身来说，芯片制造属于产业链的下游，中国和美国都是外包的。

但是在上游的专利和标准上，由于 历史 原因（计算机是美国人发明的、集成电路行业也是发源于美国），基本上都掌握在美国以及它的盟友手上。例如Intel 在x86 框架指令集中就有着大量的专利作为自己的专利壁垒，其他国家如果没有专利授权的话去研发一款能运行Windows的自主CPU是绝无可能的。

同样在移动芯片领域中，ARM也占据了专利的上风。ARM本身不生产芯片，只是设计芯片的架构，靠着技术授权给其他半导体制造商就可以数钱数到手抽筋。

另外说芯片的发展，不得不提的就是 *** 作系统。即使是绕过了专利搞出了一套新的芯片技术，性能还领先，但是没有 *** 作系统的支持的话依然是没有用武之地，这就是为什么当年Windows+Intel联盟所向披靡的原因。中国前几年研发的自主CPU龙芯，其实性能已经达到了能用的程度，但是没有 *** 作系统的配合，只能跑跑Linux，终究不能成为主流。

中国目前发展芯片的机遇在一些还没有制定标准的专用芯片领域，例如人工智能芯片等。另外，世界也是在不断变化中，现在占据领先不代表永远不会被赶超，微软和ARM的合作就试图挑战Intel的地位，中国目前也得到了x86架构的授权正在不断追赶。

最快多久才能赶超？有生之年肯定看得到！

这个问题问得好。

国产芯片落后了多少，从一些事件就能看出。

同样是前段时间，网上流传着紫光的内存条，一开始的DDR3大家说这是奇梦达当年倒闭时前的最后作品，后来的DDR4被证明用的是海力士的颗粒。而紫光自己到底有没有能力生产出内存颗粒一直是个迷。有的说下半年紫光就能生产出自己的DDR4颗粒，但目前来看紫光高层有波动，能否如期完工还是个问号。

然后就要说说我们Al芯片的骄傲寒武纪了。这个芯片商商很奇怪，他们的官网没有任何性能介绍，要知道就算是挖矿用的矿机芯片和顶级的FPGA芯片也都有性能介绍。而衡量Al芯片性能的参数就是半精度计算和深度计算能力，这些参数很普通，根本不是什么机密，那么他们为何不展示呢？

最后，我们的代工业务，中芯国际的核心业务是28nm工艺，14nm正在研制。而英特尔在2009年就成功 *** 作出了同级别的32nm工艺。

我想从这几件事就能看出，我们落后人家至少十年！至于赶超，现在我们要什么没什么，难道要用口号去赶超？如果真能静下心来，十几年的差距也不是那么容易赶上的。我想等到二十一世纪中叶，我们应该能赶上去。

谢邀。从技术角度考虑，个人觉得差距是：

cpu 底层技术，这个假如不模仿，差距是至少50年。

cpu技术

cpu即中央处理单元（CPU）是计算机内的电子电路，通过执行指令指定的基本算术，逻辑，控制和输入/输出（I / O） *** 作来执行计算机程序的指令。 计算机工业至少从20世纪60年代初开始使用“中央处理器”。 传统上，术语“CPU”是指处理器，更具体地涉及其处理单元和控制单元（CU），将计算机的这些核心元件与外部组件（诸如主存储器和I / O电路）区分开。

美国掌握大量的芯片底层核心技术。

instruction set 指令集目前都是国外的。

A list of computer central processor instruction sets:

哪个是中国的，或者以上哪个是中国公司全掌握的？以上只是底层技术的一面。。。。

50年的差距，更多的是人才的差距

每一个人多学一些cpu知识，汇总起来可以加快缩小这个差距。

40万芯片人才缺口该怎么补上？

努力吧，少年老年们。

基于别人的房基去建设高楼大厦，别人要断你，不让你上和下，那你只能飞上楼和飞下楼了。

差距有多大呢

最近这两年我们大国崛起的声音越来越多，城市化水平越来越高，人均GDP越来越多。尤其是移动互联网，更是有了移动支付、共享单车这种走在前沿的创新，许多人都产生了一种错觉，中国 科技 突飞猛进终于可以吊打一切了。

但是， 事实是中国在国防技术相关的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域，和美国差距在10年以上。 找点例子，大家感受一下。

来点手机行业的例子感受一下。

手机上常用的大猩猩玻璃的前身是康宁公司在20世纪60年代生产的，具防d功能的特种玻璃。

Iphone里使用的Siri是美国国防部先进研究项目局2003年投资的CALO计划。

中国国产手机里的 *** 作系统都是谷歌的安卓 *** 作系统。

很多中国国产产品每年都要向 思科、高通、西门子、诺基亚等很多公司缴纳专利费。 尤其是高通公司，每一个智能手机都要向高通缴纳专利费，要知道高通是3/4G领域的奠基者，在全球通信领域具有垄断地位，也因垄断被发改委罚款60亿人民币。

华为 的麒麟970，技术架构是来自英国的ARM公司（现在是日本的）。芯片是台湾生产的，中国大陆没有生产能力 。

随便说点计算机领域的

计算机的核心--cpu，目前民用的只有两家intel和AMD ，遗憾的都是美国的， 由cpu引申出来的计算机主板芯片大多数也是这两家。你计算机里用的硬盘大多数都是美国的。 制作显卡芯片的目前两家最大----AMD和英伟达 ，他们也是美国的。

中国的BAT虽然是世界级的软件公司，但是主营业务不是卖广告就是搞 游戏 。

我们看一下美国的IT巨头都在干什么？苹果，当年自己开发了CPU和硬件芯片对抗Intel，自己做 *** 作系统对抗微软和谷歌，然后自己攒手机卖，就挣得比世界其他IT公司都多；谷歌，虽然跟百度一样发小广告，但是人家并购并发展了youtube和安卓系统，搞无人驾驶 汽车 ，搞人工智能打败了围棋世界冠军，和NASA创办奇点大学；微软，虽然 *** 作系统做的越来越烂，但微软在基础的软件编程平台、数据库、图像识别技术及各项开源软件都作出了杰出的贡献。亚马逊一家的云平台就占据了世界市场的50%。

而相比之下， 中国没有世界级的国产数据库，没有世界级的编程语言 。甲骨文给中国政府、如银行电信电力石油等央企提供一套数据库，便宜的几十万元，贵的更是数百万元。而 这些数据显示着中国的经济情况，国家机密的数据都躺在美国人的数据库上。 中国的企业始终致力于靠关系拿项目，而始终忽视了研发底层技术核心。在今天中国的市场环境下，没有一个中国公司具有美国公司那样高的视野和格局。

其他的是不想长篇大论的分析， 希望大家好好认清现实。现阶段实现芯片全部自主化、国产化，基本不可能，所以要做的只能是站在巨人的肩膀上，利用好最先进的资源和技术，全力发展自己，在不断追赶中减少差距。

问的好~估计自中兴事件以来，中国人都关注这个问题吧。其实，这要分情况看，低端芯片领域我们并不比美国差，不用妄自菲薄；真正存在差距的是 高端芯片 ，特别是IC芯片。

其实芯片行业或者是集成电路行业，整个范围是要比大家想的丰富的多的。芯片并不只有CPU，或者是NPU这些。我们用到的耳机，指纹识别，冰箱，电视，电梯等等都会用到大小不同功能不同的芯片，像电源所用的芯片，目前代工厂就可以满足国内需求。

真正存在巨大差距是高端芯片，总体来说就是 三方面差距：

设计差距

中国的经济体量巨大，所以我们不缺钱，我们缺的是什么？答案就是人才。首先要设计芯片，设计出来之后交给代工厂生产，设计芯片软件方面中国在世界上的占比为0%，国内目前芯片生产商最好的应该是中芯国际，最好的制程是 14纳米 ，而台积电跟三星今年7纳米就要要量产了。 中间差了二代 。

光刻上的差距

这主要就是光刻机的问题。光刻机目前美国处于垄断，造价和售价都是很贵的，每年量产不超过30台，国内目前只能购买国外淘汰掉的光刻机，绝大多数来源于日本。而且瓦森纳协议中，每过几年都会更新禁售列表，比如2010年90nm以下的设备都是不允许对中国销售的，到2015年就改成65nm以下的了，即便如此，我们购买二手光刻机还是需要美国的审批。

晶圆制备的差距

这方面我们差距其实不是很大，目前IC芯片的衬底都是硅，需要运用电子级硅制造硅碇，再将硅锭精细切割，而中国即使是一些低端的国产率较高的芯片，其中很大一部分野都是买的国外的晶圆，然后自己切割，不过随着国内集成电路的发展，晶圆切割其实已经能慢慢实现了。

中国已经错过了一个发展的黄金期，再想要追赶付出的代价将会非常大，而在未来，人工智能、深度学习的大浪潮下，传统的通用计算会很吃力，而眼下新的发展机遇又会到来。这次中兴事件警钟的敲响，让我们重新开始认识到机遇的重要性，开始研制的寒武纪AI芯片， 阿里达摩院规划的AI芯片都属于新领域芯片， 希望这次芯片发展的快车，我们不会再被落下。

凡是吹牛逼祸国殃民的所谓科学家和各类专家全部滚蛋。凡有责任心有担当的国家培养 科技 人员要有爱国之心向国家向全民立下军令状，保证在短期内研发出中国自主品牌的中国航空发动机和中国芯。所有中国科学家有谁敢站出来向国家和人民立下军令状？

首先是整体半导体集成电路技术和制造的落后，这个牵涉到方方面面，但是哪怕你用别人的芯片标准，别人的技术规格，哪怕不考虑光刻机的问题，这方面依然问题较大。可以打一个比方，中芯国际现在有14nm的制程工艺的，但是要真是制造14nm的芯片，良率会远远不及境外工厂，这就是整体集成电路技术和制造的落后，民用商用芯片考虑成本，良品率不及别人，也没人愿意跑你这里来制造了！

然后再说设备问题，光刻机以及其他设备依然是绕不过的事儿，国内有28nm最好的设备，但是三星、Intel和台积电都是7nm的设备了，这个差距你不可能无视！当然就算28nm的制程工艺，还是那个问题，整体集成电路水平的落后，会让成本变得较高。而更新的14nm，中芯国际都在挣扎，更别说制造更先进的芯片了！

最后则是芯片标准和技术规范。X86是Intel的，PowerPC是IBM的，这两家基本处理器架构都是美国公司，这个你没辙。而ARM也是英国的，当然授权问题倒不是很大，即使是 *** 作系统，Linux各种做也不是问题，但是技术和标准中国是没法整了，在全球经济一体化的时代，还是那个问题，成本和利益，这部分中国应该不会再去搞事了，没意义！

总的来说，还是要发力在集成电路上，制造和技术能力这部分提高了，才去考虑所谓的设备问题，这个差距和美国很明显，但并不是不可追赶！

多少年这个答案可能事关我们每个人了。芯片设计技术的提升需要市场试错和反馈，不是所有的bug都能在实验室里发现。市场上有人买有人用才能给手机企业，软件企业，包括芯片企业带来资金回笼(为研发再投入)以及更重要的市场对技术的验证(为下一步技术完善和研发方向提供宝贵意见及数据积累)。大家对当年刚用安卓手机时一天死n次机的情况应该还有印象吧，但那时没有更好的手机了，所以大家(市场)的包容度都很高，在大家的共同努力下，填平了当时设备各方面的研发投入(手机用的顺畅事关软硬件配合，及自身技术的成熟，当然也包括芯片，或者说芯片是最为复杂的部分)。

总之，要是大家愿意一夜回到从前，还能忍受一天司机n次，只用简单应用程序(现在的应用都比较复杂，用户体验好，但对硬件要求高)，我觉赶超的时间会大大缩短，也许5-10年？所以，你愿意么？问的再具体点，在你可以选择更好而且便宜，只是用了国外芯片的手机的情况下，你会愿意选择完全国产，用自主芯片，但经常死机，如龟速的手机么？

(ps我内心的答案是:我愿意买两部，肯定会有一部是纯国产的，哈哈！)

就看你这样吹牛逼，三百年也不行，这样的文化制度，无法超越了。

不过我看过一个记录片，宣称年出口1800亿片芯片，我立马关掉了视频。

绝对没听错，一千八百亿，是不是早就超越了。

差距？最大的差距在于专业的教育上。

我原本觉得中美计算机教育本质上没有太多差距，只是美国的教育体系更为完善。。。

直到我去学习了Stanford的深度学习课程CS231n，刷了它的作业，才意识到中美教育差距不止一点半点。。。

相比之下我学校的课程简直就是计算机考古系，IDE用的n年前的，教材也是n年前的，知识点瞎掺乱杂，n年前的过气玩意儿却当做珍宝。。。而CS231n教学体系则十分完善，不缺失n年前的重要思想和方法，也不会错过近年来的最新进展。如果说我校课程是多个专业的课瞎掺乱杂在一起凑成了一个专业的话，则CS231n本身就包含了一个专业。也因此，我认为自己出国读个研是十分有必要的。

以上就是关于中国为什么科技超不过美国全部的内容，包括:中国为什么科技超不过美国、中国和美国在5g通信领域差距究竟有多大、目前中国在尖端科学技术的创新力和欧美各国的差距有多大等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！