bug就是错误、漏洞。你描述的岗位应该是软件测试。具体方法可以分为:
白盒测试:
是测试人员要了解程序结构和处理过程,按照程序内部逻辑测试程序,检查程序中的每条通路是否按照预定要求正确工作它主要的针对被测程序的源代码,测试着可以完全不考虑程序的功能
白盒测试流程:
源程序-->分析程序内部逻辑结构-->流程图-->制定测试用例-->被测程序-->执行路径-->覆盖情况分析
黑盒测试:
是根据功能需求来测试程序是否按照预期工作,是要从用户的角度分析尽量发现代码所表现的外部行为的错误黑盒测试应该是由测试团队来完成的根据某个给定的输入,应该能够理解并详细说明程序的预期输出
黑盒测试流程:
功能需求-->产生测试用例-->被测程序-->输出实际结果-->与预期结果比较-->分析功能是否实现
回归测试:
在对软件进行修正后进行的有选择的重新测试过程一般要重复已用的测试用例目的是检验软件在更改后所引起的错误,验证软件在修改后未引起不希望的有害效果
#include <stdioh>
int main ()
{
/ 局部变量定义 /
char grade = 'B';
switch(grade)
{
case 'A' :
printf("很棒!\n" );
break;
case 'B' :
case 'C' :
printf("做得好\n" );
break;
case 'D' :
printf("您通过了\n" );
break;
case 'F' :
printf("最好再试一下\n" );
break;
default :
printf("无效的成绩\n" );
}
printf("您的成绩是 %c\n", grade );
return 0;
}
当上面的代码被编译和执行时,它会产生下列结果:
做得好
您的成绩是 B
所以你的最后打印语句必须跟在每一个小结果语句后面
一个总的打印语句不会识别出来的,而且在语句执行过程中,你的输入只有一个,后面的for循环却要执行四次,所以你的输入在之后就不再是你的输入了,而是一个其他内存随机值。也就是999
薅羊毛这个事情的争论一直是非常大的,最近在一名大学生利用肯德基的漏洞给肯德基方造成了20余万元的损失,最终该名大学生已经被抓。让我们一起来了解一下相关的事件吧。
一、相关的事件。近日,“大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元”的话题冲上热搜,引发关注。
2018年,在校大学生徐某利用肯德基App客户端和微信客户端之间数据不同步的漏洞,骗取兑换券或取餐码,将套餐出售给他人牟利,并且将犯罪方法交给丁某等4位同学。截至同年10月案发,徐某的行为造成百盛公司损失58万余元,丁某等四人造成百盛公司损失089万元至47万元不等。
上海徐汇法院开庭审理此案,徐某等五人因犯诈骗罪、传授犯罪方法罪被判有期徒刑两年六个月至一年三个月不等,并处罚人民币四千元至一千元不等。
二、网友对这件事的评论。有部分网友认为这是属于平台的漏洞,不应该这名大学生出来承担责任,因为在面对这些优惠或者是免单,很多人都是经不住诱惑的,肯定都会想要去购买或者是通过这个来获取一定的利益。同时另一部分网友认为这种行为是不正确的。
三、如何正确看待薅羊毛?那么我们到底应该如何正确看待薅羊毛呢?其实在这件事情中,这些大学生他们薅羊毛涉及的金额太大了,同时薅羊毛要看不同的渠道,因为有一些用来薅羊毛的优惠券或者是返利,就是商家和其他人合作一起放出来的,这个时候我们就是可以去薅羊毛的,因为这是商家给的一种福利,但是对于那些平台因为恶意攻击或者是漏洞出现的羊毛最好不要去薅,因为我们也有可能会面临证明大学生的处境。
所以说薅羊毛也是要理智的去薅,免得遭遇一些不可挽回的事情。
IT战略风险:主要包含企业IT与企业发展战略一致性、IT的价值呈现、IT的创新发展等战略部署漏洞和威胁。
业务支撑风险:主要包含IT对业务需求的响应能力、IT对业务流程的支撑能力、IT内控合规的保障能力、IT的履约能力、IT的业务绩效等业务支撑能力漏洞与威胁。
数据资产保护风险:主要包含企业的生产运行数据、服务运营数据、经营决策数据,以及与之相关的中间业务数据的不完整、不准确、不合规等质量问题与威胁。
信息安全风险:主要包含日志安全、数据安全、内容安全、接口传输安全、终端显示安全、业务敏感信息安全和信息系统安全等方面的安全漏洞与威胁。
信息技术风险:主要包含企业信息技术创新所需要的相关技术不配套、不成熟,或者技术创新所需要的相应环境、设施、设备不够完善所造成的问题与威胁。
信息系统开发风险、测试与维护风险:主要包含信息系统全生命周期过程活动(包括信息系统计划管理、需求分析、规划、采购、开发、测试、部署、维护、升级和报废等)带来的合规性、健康性和防御能力的漏洞与威胁。
信息科技运行风险:主要包含数据资产访问与管理、IT服务运行 *** 作、IT服务级别管理等方面带来的运行能力漏洞与威胁。
业务连续性管理风险:主要包含常规和特殊业务场景下,IT服务组合的中断和异常,对于企业带来的经济和社会声誉损失和威胁。
外包管理风险:主要包含外包选型、外包能力部署、外包服务实施、外包绩效管理、外包资源管理等方面对外包目标实现和知识产权保护方面带来的漏洞和威胁。
网络安全是个广而深的领域,为加强网络安全防护、避免漏洞所引发的威胁,漏洞管理成为重要IT策略。本篇文章主要给大家介绍下文件上传漏洞,请看下文:
文件上传漏洞是指:由于程序员未对上传的文件进行严格的验证和过滤,而导致的用户可以越过其本身权限向服务器上传可执行的动态脚本文件。如常见的
头像上传,上传,oa办公文件上传,媒体上传,允许用户上传文件的地方如果过滤不严格,恶意用户利用文件上传漏洞,上传有害的可以执行脚本文件到服务器中,可以获取服务器的权限,或进一步危害服务器。
非法用户可以上传的恶意文件控制整个网站,甚至是控制服务器,这个恶意脚本文件,又被称为webshell,上传webshell后门之后可查看服务器信息、目录、执行系统命令等。
文件上传的类型:
1、前端js绕过
在文件上传时,用户选择文件时,或者提交时,有些网站会对前端文件名进行验证,一般检测后缀名,是否为上传的格式。如果上传的格式不对,则d出提示文字。此时数据包并没有提交到服务器,只是在客户端通过js文件进行校验,验证不通过则不会提交到服务器进行处理。
2、修改content-type绕过
有些上传模块,会对>
以上就是关于it里面找bug的是什么岗位全部的内容,包括:it里面找bug的是什么岗位、请IT大佬帮忙看下哪里有漏洞,不管我输入什么数字(1.2.3.4)都显示价格为999(default时显示的价格)、大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元,整个事件是怎样的等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)