ThingsPanel是如何解决物联网开发慢，成本高的问题的？

针对问题

以往的物联网开发项目都有这么几个问题：

自己从头开发存在选型和业务理解深度问题，路远坑深要折腾。选择现有的框架也不好选，学习的负担很大。刚开始做很大的架构没必要，后期难免推倒重做。试图低代码，最后发现还不如写代码，本来想走捷径，最后却跑了最远的路。 概要介绍

我们自己刚开始做项目选择了thingsboard，学习起来比较慢，比较折腾，虽然也项目成功了，但是花了很多不必要的钱，耽误了很多不必要的时间。

因此我们开发了一套通用的物联网开发平台。这个平台适用所有物联网场景快速实现。可以快速的降低新手的门槛，节省老手的时间。

是如何解决物联网开发慢，成本高的问题的？

问题	方案
解决问题的思路	简单有效思维
新手上手难	用的时候再出现必要的菜单按钮，而不是全部堆页面上，去掉看似有用实际无用的东西
新手开发入手难	采用golang，vue开发，go语言代码相对容易读，事实证明也是
如何降低学习成本	优化简化设计，抛弃规则引擎等设计缺陷的东西
性能问题	采用golang，天然的并发优势
如何避免重复开发问题	采用插件机制，别人做过的插件你就不用做了，效率非常突出
如何更好的兼容边缘设备	采用golang开发
如何降低CPU内存占用	采用golang开发
如何简化部署	采用golang开发，编译一个包出去就可以运行
如何兼容更多设备	采用golang，各种CPU架构编译
如何省钱	采用golang，简化设计，插件模式，虚拟设备封装
如何以最快速度输出最佳质量	默认提供好看的界面
如何更少的代码	提高插件重用，而不是采用低代码平台，避免受限制反而更折腾

系统特点 美观、开源插件化、功能可无限扩展上手门槛低快速、低成本 系统界面

系统优势 简单易用：更倾向于让普通用户来用，而不是开发者。开发门槛低。插件化：插件化所以重用度高，节省成本。性能优势：Go语言开发具备天生的性能优势。 系统功能

ThingsBoard与ThingsPanel的对比

技术栈

Backend：Golang(Go 1.17.5)
Frontend：Vue.js （node.js 16.13)
MQTT Broker：GMQTT
TSDB: PostgreSQL 14.1

介绍视频

开源物联网开发平台ThingsPanel介绍

演示平台

点击查看演示

作者微信：imyudao（请写明来自于csdn）