Realm 数据库 for android，是不是不适合在MVP模式中

对于MVP（Model View Presenter），大多数人都能说出一二：“MVC的演化版本”，“让Model和View完全解耦”等等。本篇博文仅是为了做下记录，提出一些自己的看法，和帮助大家如何针对一个Activity页面去编写针对MVP风格的代码。

对于MVP，我的内心有一个问题：

为何这个模式出来后，就能被广大的Android的程序员接受呢？

问了些程序员，他们对于MVP的普遍的认识是：“代码很清晰，不过增加了很多类”。我在第一次看到MVP的时候，看了一个demo，看完以后觉得非常nice（但是回过头来，自己想个例子写，就头疼写不出来，当然这在后文会说）。nice的原因还是因为，这个模式的确让代码的清晰度有了很大的提升。

那么，提升一般都是对比出来的，回顾下，没有应用MVP的代码结构。很多人说明显是MVC么：

View：对应于布局文件

Model：业务逻辑和实体模型

Controllor：对应于Activity

看起来的确像那么回事，但是细细的想想这个View对应于布局文件，其实能做的事情特别少，实际上关于该布局文件中的数据绑定的 *** 作，事件处理的代码都在Activity中，造成了Activity既像View又像Controller（当然了Data-Binder的出现，可能会让View更像View吧）。这可能也就是为何，在该文中有一句这样的话：

Most of the modern Android applications just use View-Model architecture，everything is connected with Activity.

而当将架构改为MVP以后，Presenter的出现，将Actvity视为View层，Presenter负责完成View层与Model层的交互。现在是这样的：

View 对应于Activity，负责View的绘制以及与用户交互

Model 依然是业务逻辑和实体模型

Presenter 负责完成View于Model间的交互

ok，先简单了解下，文中会有例子到时候可以直观的感受下。

MVC、MVP、MVVM这些模式是为了解决开发过程中的实际问题而提出来的，目前作为主流的几种架构模式而被广泛使用。

一、MVC（Model-View-Controller）

MVC是比较直观的架构模式，用户 *** 作->View（负责接收用户的输入 *** 作）->Controller（业务逻辑处理）->Model（数据持久化）->View（将结果反馈给View）。

MVC使用非常广泛，比如JavaEE中的SSH框架（Struts/Spring/Hibernate），Struts（View, STL）-Spring（Controller, Ioc、Spring MVC）-Hibernate（Model, ORM）以及ASP.NET中的ASP.NET MVC框架，xxx.cshtml-xxxcontroller-xxxmodel。（实际上后端开发过程中是v-c-m-c-v，v和m并没有关系，下图仅代表经典的mvc模型）

二、MVP（Model-View-Presenter）

MVP是把MVC中的Controller换成了Presenter（呈现），目的就是为了完全切断View跟Model之间的联系，由Presenter充当桥梁，做到View-Model之间通信的完全隔离。

.NET程序员熟知的ASP.NET webform、winform基于事件驱动的开发技术就是使用的MVP模式。控件组成的页面充当View，实体数据库 *** 作充当Model，而View和Model之间的控件数据绑定 *** 作则属于Presenter。控件事件的处理可以通过自定义的IView接口实现，而View和IView都将对Presenter负责。

三、MVVM（Model-View-ViewModel）

如果说MVP是对MVC的进一步改进，那么MVVM则是思想的完全变革。它是将逗数据模型数据双向绑定地的思想作为核心，因此在View和Model之间没有联系，通过ViewModel进行交互，而且Model和ViewModel之间的交互是双向的，因此视图的数据的变化会同时修改数据源，而数据源数据的变化也会立即反应到View上。

这方面典型的应用有.NET的WPF，js框架Knockout、AngularJS等。

参考资料：

---