本文详细介绍了Openstack的网络原理和实现,主要内容包括:Neutron的网络架构及网络模型还有neutron虚拟化的实现和对二三层网桥的理解。
一、Neutron概述
Neutron是一个用Python写的分布式软件项目,用来实现OpenStack中的虚拟网络服务,实现软件定义网络。Neutron北向有自己的REST API,中间有自己的业务逻辑层,有自己的DB和进程之间通讯的消息机制。同时Neutron常见的进程包括Neutron-server和Neutron-agent,分布式部署在不同的 *** 作系统。
OpenStack发展至今,已经经历了20个版本。虽然版本一直在更替,发展的项目也越来越多,但是Neutron作为OpenStack三大核心之一,它的地位是不会动摇的。只不过当初的Neutron也只是Nova项目的一个模块而已,到F版本正式从中剥离,成为一个正式的项目。
从Nova-Network起步,经过Quantum,多年的积累Neutron在网络各个方面都取得了长足的发展。其主要的功能为:
(1)支持多租户隔离
(2)支持多种网络类型同时使用
(3)支持隧道技术(VXLAN、GRE)
(4)支持路由转发、SNAT、DNAT技术
(5)支持Floating IP和安全组
多平面租户私有网络
图中同时有VXLAN和VLAN两种网络,两种网络之间互相隔离。租户A和B各自独占一个网络,并且通过自己的路由器连接到了外部网络。路由器为租户的每个虚拟机提供了Float IP,完成vm和外网之间的互相访问。
二、Neutron架构及网络模型
1、Neutron架构
Neutron-sever可以理解为类似于nova-api那样的一个专门用来接收API调用的组件,负责将不同的api发送到不同Neutron plugin。
Neutron-plugin可以理解为不同网络功能实现的入口,接收server发来的API,向database完成一些注册信息。然后将具体要执行的业务 *** 作和参数通知给对应的agent来执行。
Agent就是plugin在设备上的代理,接受相应的plugin通知的业务 *** 作和参数,并转换为具体的命令行 *** 作。
总得来说,server负责交互接收请求,plugin *** 作数据库,agent负责具体的网络创建。
2、Neutron架构之Neutron-Server
(1)Neutron-server的本质是一个Python Web Server Gateway Interface(WSGI),是一个Web框架。
(2)Neutron-server接收两种请求:
REST API请求:接收REST API请求,并将REST API分发到对应的Plugin(L3RouterPlugin)。
RPC请求:接收Plugin agent请求,分发到对应的Plugin(NeutronL3agent)。
3、Neutron架构之Neutron-Plugin
Neutron-plugin分为Core-plugin和Service-plugin。
Core-plugin:ML2负责管理二层网络,ML2主要包括Network、Subnet、Port三类核心资源,对三类资源进行 *** 作的REST API是原生支持的。
Service-plugin:实现L3-L7网络,包括Router、Firewall、***。
4、Neutron架构之Neutron-Agent
(1)Neutron-agent配置的业务对象是部署在每一个网络节点或者计算节点的网元。
(2)网元区分为PNF和VNF:
PNF:物理网络功能,指传统的路由器、交换机等硬件设备
VNF:虚拟网络功能,通过软件实现的网络功能(二层交换、三层路由等)
(3)Neutron-agent三层架构如下图:
Neutron-agent架构分为三层,北向为Neutron-server提供RPC接口,供Neutron server调用,南向通过CLI协议栈对Neutron VNF进行配置。在中间会进行两种模型的转换,从RPC模型转换为CLI模型。
5、Neutron架构之通信原理
(1)Neutron是OpenStack的核心组件,官网给出Neutron的定义是NaaS。
(2)Naas有两层含义:
对外接口:Neutron为Network等网络资源提供了RESTful API、CLI、GUI等模型。
内部实现:利用Linux原生或者开源的虚拟网络功能,加上硬件网络,构建网络。
Neutron接收到API请求后,交由模块WSGI进行初步的处理,然后这个模块通过Python API调用neutron的Plugin。Plugin做了相应的处理后,通过RPC调用Neutron的Agent组件,agent再通过某种协议对虚拟网络功能进行配置。其中承载RPC通信的是AMQP server,在部署中常用的开源软件就是RabbitMQ
6、Neutron架构之控制节点网络模型
控制节点没有实现具体的网络功能,它对各种虚拟设备做管理配合的工作。
(1)Neutron:Neutron-server核心组件。
(2)API/CLI:Neutron进程通过API/CLI接口接收请求。
(3)OVS Agent:Neutron通过RPC协议与agent通信。
控制节点部署着各种服务和Neutron-server,Neutron-server通过api/cli接口接收请求信息,通过RPC和Agent进行交互。Agent再调用ovs/linuxbridge等网络设备创建网络。
7、Neutron架构之计算节点网络模型
(1)qbr:Linux Bridge网桥
(2)br-int:OVS网桥
(3)br-tun:OVS隧道网桥
(4)VXLAN封装:网络类型的转变
8、Neutron架构之网络节点网络模型
网络节点部署了Router、DHCP Server服务,网桥连接物理网卡。
(1)Router:路由转发
(2)DHCP: 提供DNS、DHCP等服务。
(3)br-ex: 连接物理网口,连接外网
三、Neutron虚拟化实现功能及设备介绍
1、Neutron虚拟化实现功能
Neutron提供的网络虚拟化能力包括:
(1)二层到七层网络的虚拟化:L2(virtual Switch)、L3(virtual Router 和 LB)、L47(virtual Firewall )等
(2)网络连通性:二层网络和三层网络
(3)租户隔离性
(4)网络安全性
(5)网络拓展性
(6)REST API
(7)更高级的服务,包括 LBaaS,FWaaS,***aaS 等
2、Neutron虚拟化功能之二层网络
(1)按照用户权限创建网络:
Provider network:管理员创建,映射租户网络到物理网络
Tenant network:租户创建的普通网络
External network:物理网络
(2)按照网络类型:
Flat network:所有租户网络在一个网络中
Local network:只允许在服务器内通信,不通外网
VLAN network:基于物理VLAN实现的虚拟网络
VXLAN network:基于VXLAN实现的虚拟网络
3、Neutron虚拟化实现功能之租户隔离
Neutron是一个支持多租户的系统,所以租户隔离是Neutron必须要支持的特性。
(1)租户隔离三种含义:管理面隔离、数据面的隔离、故障面的隔离。
(2)不同层次租户网络的隔离性
租户与租户之间三层隔离
同一租户不同网络之间二层隔离
同一租户同一网络不同子网二层隔离
(3)计算节点的 br-int 上,Neutron 为每个虚机连接 OVS 的 access port 分配了内部的 VLAN Tag。这种 Tag 限制了网络流量只能在 Tenant Network 之内。
(4)计算节点的 br-tun 上,Neutron 将内部的 VLAN Tag 转化为 VXLAN Tunnel ID,然后转发到网络节点。
(5)网络节点的 br-tun 上,Neutron 将 VXLAN Tunnel ID 转发了一一对应的 内部 VLAN Tag,使得 网络流被不同的服务处理。
(6)网络节点的 br-int 上连接的 DHCP 和 L3 agent 使用 Linux Network Namespace 进行隔离。
4、Neutron虚拟化实现功能之租户网络安全
除了租户隔离以外 Neutron还提供数据网络与外部网络的隔离性。
(1)默认情况下,所有虚拟机通过外网的流量全部走网络节点的L3 agent。在这里,内部的固定IP被转化为外部的浮动IP地址
(1)Neutron还利用Linux iptables特性,实现其Security Group特性,从而保证访问虚机的安全性
(3)Neutron利用网络控制节点上的Network Namespace中的iptables,实现了进出租户网络的网络防火墙,从而保证了进出租户网络的安全性。
5、Neutron虚拟化设备
(1)端口:Port代表虚拟网络交换机上的一个虚拟交换机端口
虚拟机的网卡连接到Port上就会拥有MAC地址和IP地址
(2)虚拟交换机:Neutron默认采用开源的Openvswitch,
同时还支持Linux Bridge
(3)虚拟路由器VR:
路由功能一个VR只属于一个租户,租户可以有多个VR一个VR可以有若干个子网VR之间采用Namespace隔离四、Neutron网桥及二三层网络理解
1、Neutron-Local-Bridge
仅用于测试;网桥没有与物理网卡相连VM不通外网。
图中创建了两个local network,分别有其对应的qbr网桥。Vm123的虚拟网卡通过tap连接到qbr网桥上。其中2和3属于同一个network可以通信,1属于另一个网络不能和23进行通信。并且qbr网桥不连物理网卡,所以说local网络虚拟机只能同网络通信,不能连通外网。
2、Neutron-Flat-Bridge
Linux Bridge直接与物联网卡相连每个Flat独占一个物理网卡配置文件添加响应mappingFlat网络是在local网络的基础上实现不同宿主机之间的二层互联,但是每个flat network都会占用一个宿主机的物理接口。其中qbr1对应的flatnetwork 连接 eth1 qbr2,两个网络的虚机在物理二层可以互联。其它跟local network类似。
3、Neutron-VLAN-Bridge
在基于linux bridge的vlan网络中,eht1物理网卡上创建了两个vlan接口,11连接到qbr1网桥,12连接到了qbr2网桥。在这种情况下vm通过eth11或者eth12发送到eth1的包会被打上各自的vlan id。此时vm2和vm3属于同一个network所以是互通的,vm与vm2和vm3不通。
4、Neutron-VXLAN-Bridge
这个是以Linux bridge作agent的Vxlan网络:
Vxlan网络比Vxlan网络多了个VXLAN隧道,在Openstack中创建好内部网络和实例后,agent就会在计算节点和网络节点创建一对vxlan vtep组成隧道的两个端点。
Vxlan连接在eth0网口。在网络节点多了两个组件dhcp 和router,他们分别通过一对veth与qbr网桥连接在一起,多个dhcp和路由之间使用namesapce隔离,当vm产生ping包时,发往linux 网桥qbr1,通过网桥在vxlan12上封装数据包,数据通过eth0网卡出计算节点到网络节点的eth0,在vxlan12解包。到达路由器之后经过nat地址转换,从eth1出去访问外网,由租户网络到运营商网络再到外部网络。
5、Neutron-VLAN-OVS
与Linux bridge不同,openvswitch 不是通过eth11 eth12这样的vlan接口来隔离不同的vlan,而是通过openvswitch的流表规则来指定如何对进出br-int的数据进行转发,实现不同vlan的隔离。
图中计算节点的所有虚拟机都连接在int网桥上,虚拟机分为两个网络。Int网桥会对到来的数据包根据network的不同打上vlan id号,然后转发到eth网桥,eth网桥直连物理网络。这时候流量就从计算节点到了网络节点。
网络节点的ehx int网桥的功能相似,多了一个ex网桥,这个网桥是管理提前创建好的,和物理网卡相连,ex网桥和int网桥之间通过一对patch-port相连,虚拟机的流量到达int网桥后经过路由到ex网桥。
6、Neutron-VXLAN-OVS
Vxlan的模型和vlan的模型十分相似,从表面上来看,他俩相比只有一个不同,vlan对应的是ethx网桥,而vxlan对应的是tun网桥。
在这里ethx和tun都是ovs网桥,所以说两者的差别不是实现组件的差别而是组件所执行功能的差别,ethx执行的是普通二层交换机的功能,tun执行的是vxlan中的vtep的功能,图中俩tun对应的接口ip就是vxlan的隧道终结点ip。所以说虚机的数据包在到达tun网桥之前是打的是vlan tag,而到达tun之后会发生网络类型的转换,从vlan封装为vxlan然后到达网络节点。而之前的vlan类型的网络,虚机数据包的类型一直都是vlan。
7、物理的二层与虚拟的二层(VLAN模式)
(1)物理的二层指的是:物理网络是二层网络,基于以太网协议的广播方式进行通信。
(2)虚拟的二层指的是:Neutron实现的虚拟网络也是二层网络(openstack的vm机所用的网络必须是大二层),也是基于以太网协议的广播方式进行通信,但毫无疑问的是该虚拟网络是依赖于物理的二层网络。
(3)物理二层+虚拟二层的典型代表:VLAN网络模式。
8、物理的三层与虚拟的二层(GRE模式与VXLAN模式)
(1)物理三层指的是:物理网络是三层网络,基于IP路由的方式进行通信。
(2)虚拟的二层指的是:Neutron实现的虚拟网络仍然是二层网络(openstack的vm机所用的网络必须是大二层),仍然是基于以太网的广播方式进行通信,但毫无疑问的是该虚拟机网络是依赖于物理的三层网络,这点有点类似于***的概念,根本原理就是将私网的包封装起来,最终打上隧道的ip地址传输。
(3)物理三层+虚拟二层的典型代表:GRE模式与VXLAN模式。
话说最近网络虚拟化(Networking Virtualization,NV)和SDN真实热得发烫,先谈一下我个人的理解和看法。由于没有实际玩过相应的产品,所以也只是停留在理论阶段,而且尚在学习中,有些地方难以理解甚至理解错误,因此,特地来和大家交流一下。
早在2009年就出现了SDN(Software Defined Networking)的概念,但最近才开始被众人所关注,主要还是因为Google跳出来表态其内部数据中心所有网络都开始采用OpenFlow进行控制,将OpenFlow从原本仅是学术性的东西瞬间推到了商用领域。第二个劲爆的消息就是VMWare大手笔126个亿$收掉了网络虚拟化公司Nicira。
SDN只是一个理念,归根结底,她是要实现可编程网络,将原本封闭的网络设备控制面(Control Plane)完全拿到“盒子”外边,由集中的控制器来管理,而该控制器是完全开放的,因此你可以定义任何想实现的机制和协议。比如你不喜欢交换机/路由器自身所内置的TCP协议,希望通过编程的方式对其进行修改,甚至去掉它,完全由另一个控制协议取代也是可以的。正是因为这种开放性,使得网络的发展空间变为无限可能,换句话说,只有你想不到,没有你做不到。
那SDN为什么会和NV扯上关系呢?其实他们之间并没有因果关系,SDN不是为实现网络虚拟化而设计的,但正式因为SDN架构的先进性,使得网络虚拟化的任务也得以实现。很多人(包括我自己)在最初接触SDN的时候,甚至认为她就是NV,但实际上SDN的目光要远大得多,用句数学术语来说就是“NV包含于SDN,SDN包含NV”。
再来看看NV,为什么NV会如此火爆,归根结底还是因为云计算的崛起。服务器/存储虚拟化为云计算提供了基础架构支撑,也已经有成熟的产品和解决方案,但你会发现一个问题,即便如此,虚拟机的迁移依然不够灵活,例如VMWare vMotion可以做到VM在线迁移,EMC VPLEX可以做到双活站点,但虚拟机的网络(地址、策略、安全、VLAN、ACL等等)依然死死地与物理设备耦合在一起,即便虚拟机从一个子网成功地迁移到另一个子网,但你依然需要改变其IP地址,而这一过程,必然会有停机。另外,很多策略通常也是基于地址的,地址改了,策略有得改,所以依然是手动活,繁杂且易出错。所以说,要实现Full VM Migration,即不需要更改任何现有配置,把逻辑对象(比如IP地址)与物理网络设备去耦(decouple)才行。这是一个举例,总而言之,目的就是实现VM Migration Anywhere within the DataCenter non-disruptively,尤其是在云这样的多租户(Multi-tanency)环境里,为每一个租户提供完整的网络视图,实现真正的敏捷商务模型,才能吸引更多人投身于云计算。
SDN不是网络虚拟化的唯一做法,Network overly(mac in mac, ip in ip)的方式也是现在很多公司实际在使用的,比如Microsoft NVGRE、Cisco/VMWare VXLAN、Cisco OTV、Nicira STT等。事实上overly network似乎已经成为NV实现的标准做法,SDN模型下的NV实现目前更多的是在学术、研究领域。新技术总是伴随大量的竞争者,都想在此分一杯羹,甚至最后成为标准。好戏才刚刚上演,相信会越发精彩。
个人觉得这是一个非常有意思的话题,希望和大家交流心得,互相学习
NV的目标就是如何呈现一个完全的网络给云环境中的每一个租户,租户可能会要求使用任何其希望使用的IP地址段,任何拓扑,当然更不希望在迁移至公共云的情况下需要更改其原本的IP地址,因为这意味着停机。所以,客户希望有一个安全且完全隔离的网络环境,保证不会与其他租户产生冲突。既然vMotion之类的功能能够让虚拟机在云中自由在线漂移,那网络是否也能随之漂移呢?这里简单介绍下微软的Hyper-v networking virtualization,到不是因为技术有多先进,只不过他的实现细节比较公开,而其它公司的具体做法相对封闭,难以举例。
其实微软的思路很简单,就是将原本虚拟机的二层Frame通过NVGRE再次封装到 IP packet中进行传输,使得交换机能够通过识别NVGRE的Key字段来判断数据包的最终目的地。这其实就是一个Network Overlay的做法,它将虚拟网络与物理网络进行了分离。试想,公司A和公司B都迁移到公有云且就那么巧,他们的一些虚拟机连接到了同一个物理交换机上,现在的问题是,他们各自的虚拟机原本使用的私有IP段是一样的,如果没有VLAN就会导致IP冲突。但现在看来,这已经不是问题,因为虚拟机之间的通信都要通过NVGRE的封装,而新的IP包在物理网络上传输时是走物理地址空间的,而物理地址空间是由云服务提供者所独占的,因此不存在IP冲突的情况。
总结一下就是,这里的网络虚拟化可以认为是IP地址虚拟化,将虚拟网络的IP与物理网络完全分离,这样做就可以避免IP冲突,跨子网在线迁移虚拟机的问题,微软的要求是:虚拟机可以在数据中心中任意移动,而客户不会有任何感觉,这种移动能力带来了极大的灵活性。
Software-defined networking (SDN) is an approach to computer networking which evolved from work done at UC Berkeley and Stanford University around 2008[1] SDN allows network administrators to manage network services throughabstraction of lower level functionality This is done by decoupling the system that makes decisions about where traffic is sent (the control plane) from the underlying systems that forwards traffic to the selected destination (the data plane) The inventors and vendors of these systems claim that this simplifies networking[2]
SDN requires some method for the control plane to communicate with the data plane One such mechanism, OpenFlow, is often misunderstood to be equivalent to SDN, but other mechanisms could also fit into the concept The Open Networking Foundation was founded to promote SDN and OpenFlow, marketing the use of the term cloud computing before it became popular
This section does not cite any references or sources Please help improve this section by adding citations to reliable sources Unsourced material may be challenged andremoved (February 2013)
One application of SDN is the infrastructure as a service (IaaS)
This extension means that SDN virtual networking combined with virtual compute (VMs) and virtual storage can emulate elastic resource allocation as if each such enterprise application was written like a Google or Facebook application In the vast majority of these applications resource allocation is statically mapped in inter process communication (IPC) However if such mapping can be expanded or reduced to large (many cores) or small VMs the behavior would be much like one of the purpose built large Internet applications
Other uses in the consolidated data-center include consolidation of spare capacity stranded in static partition of racks to pods Pooling these spare capacities results in significant reduction of computing resources Pooling the active resources increases average utilization
The use of SDN distributed and global edge control also includes the ability to balance load on lots of links leading from the racks to the switching spine of the data-center Without SDN this task is done using traditional link-state updates that update all locations upon change in any location Distributed global SDN measurements may extend the cap on the scale of physical clusters Other data-center uses being listed are distributed application load balancing, distributed fire-walls, and similar adaptations to original networking functions that arise from dynamic, any location or rack allocation of compute resources
Other uses of SDN in enterprise or carrier managed network services (MNS) address the traditional and geo-distributed campus network These environments were always challenged by the complexities of moves-adds-changes, mergers & acquisitions, and movement of users Based on SDN principles, it expected that these identity and policy management challenges could be addressed using global definitions and decoupled from the physical interfaces of the network infrastructure In place infrastructure on the other hand of potentially thousands of switches and routers can remain intact
It has been noted that this "overlay" approach raises a high likelihood of inefficiency and low performance by ignoring the characteristics of the underlying infrastructure Hence, carriers have identified the gaps in overlays and asked for them to be filled by SDN solutions that take traffic, topology, and equipment into account[7]
SDN deployment models[edit]
This section does not cite any references or sources Please help improve this section by adding citations to reliable sources Unsourced material may be challenged andremoved (February 2013)
Symmetric vs asymmetric
In an asymmetric model, SDN global information is centralized as much as possible, and edge driving is distributed as much as possible The considerations behind such an approach are clear, centralization makes global consolidation a lot easier, and distribution lowers SDN traffic aggregation-encapsulation pressures This model however raises questions regarding the exact relationships between these very different types of SDN elements as far as coherency, scale-out simplicity, and multi-location high-availability, questions which do not come up when using traditional AS based networking models In a Symmetrically distributed SDN model an effort is applied to increase global information distribution ability, and SDN aggregation performance ability so that the SDN elements are basically one type of component A group of such elements can form an SDN overlay as long as there is network reachability among any subset
Floodless vs flood-based
In a flood-based model, a significant amount of the global information sharing is achieved using well known broadcast and multicast mechanisms This can help make SDN models more Symmetric and it leverages existing transparent bridging principles encapsulated dynamically in order to achieve global awareness and identity learning One of the downsides of this approach is that as more locations are added, the load per location increases, which degrades scalability In a FloodLess model, all forwarding is based on global exact match, which is typically achieved using Distributed Hashing and Distributed Caching of SDN lookup tables
Host-based vs Network-centric
In a host-based model an assumption is made regarding use of SDN in data-centers with lots of virtual machines moving to enable elasticity Under this assumption the SDN encapsulation processing is already done at the host HyperVisor on behalf of the local virtual machines This design reduces SDN edge traffic pressures and uses "free" processing based on each host spare core capacity In a NetworkCentric design a clearer demarcation is made between network edge and end points Such an SDN edge is associated with the access of Top of Rack device and outside the host endpoints This is a more traditional approach to networking that does not count on end-points to perform any routing function
Some of the lines between these design models may not be completely sharp For example in data-centers using compute fabrics "Big" hosts with lots of CPU cards perform also some of the TopOfRack access functions and can concentrate SDN Edge functions on behalf of all the CPU cards in a chassis This would be both HostBased and NetworkCentric design There may also be dependency between these design variants, for example a HostBased implementation will typically mandate an Asymmetric centralized Lookup or Orchestration service to help organize a large distribution Symmetric and FloodLess implementation model would typically mandate in-network SDN aggregation to enable lookup distribution to a reasonable amount of Edge points Such concentration relies on local OpenFlow interfaces in order to sustain traffic encapsulation pressures[5] [6]
本文详细介绍了Openstack的网络原理和实现,主要内容包括:Neutron的网络架构及网络模型还有neutron虚拟化的实现和对二三层网桥的理解。
一、Neutron概述
Neutron是一个用Python写的分布式软件项目,用来实现OpenStack中的虚拟网络服务,实现软件定义网络。Neutron北向有自己的REST API,中间有自己的业务逻辑层,有自己的DB和进程之间通讯的消息机制。同时Neutron常见的进程包括Neutron-server和Neutron-agent,分布式部署在不同的 *** 作系统。
OpenStack发展至今,已经经历了20个版本。虽然版本一直在更替,发展的项目也越来越多,但是Neutron作为OpenStack三大核心之一,它的地位是不会动摇的。只不过当初的Neutron也只是Nova项目的一个模块而已,到F版本正式从中剥离,成为一个正式的项目。
从Nova-Network起步,经过Quantum,多年的积累Neutron在网络各个方面都取得了长足的发展。其主要的功能为:
(1)支持多租户隔离
(2)支持多种网络类型同时使用
(3)支持隧道技术(VXLAN、GRE)
(4)支持路由转发、SNAT、DNAT技术
(5)支持Floating IP和安全组
多平面租户私有网络
图中同时有VXLAN和VLAN两种网络,两种网络之间互相隔离。租户A和B各自独占一个网络,并且通过自己的路由器连接到了外部网络。路由器为租户的每个虚拟机提供了Float IP,完成vm和外网之间的互相访问。
二、Neutron架构及网络模型
1、Neutron架构
Neutron-sever可以理解为类似于nova-api那样的一个专门用来接收API调用的组件,负责将不同的api发送到不同Neutron plugin。
Neutron-plugin可以理解为不同网络功能实现的入口,接收server发来的API,向database完成一些注册信息。然后将具体要执行的业务 *** 作和参数通知给对应的agent来执行。
Agent就是plugin在设备上的代理,接受相应的plugin通知的业务 *** 作和参数,并转换为具体的命令行 *** 作。
总得来说,server负责交互接收请求,plugin *** 作数据库,agent负责具体的网络创建。
2、Neutron架构之Neutron-Server
(1)Neutron-server的本质是一个Python Web Server Gateway Interface(WSGI),是一个Web框架。
(2)Neutron-server接收两种请求:
REST API请求:接收REST API请求,并将REST API分发到对应的Plugin(L3RouterPlugin)。
RPC请求:接收Plugin agent请求,分发到对应的Plugin(NeutronL3agent)。
3、Neutron架构之Neutron-Plugin
Neutron-plugin分为Core-plugin和Service-plugin。
Core-plugin:ML2负责管理二层网络,ML2主要包括Network、Subnet、Port三类核心资源,对三类资源进行 *** 作的REST API是原生支持的。
Service-plugin:实现L3-L7网络,包括Router、Firewall、***。
4、Neutron架构之Neutron-Agent
(1)Neutron-agent配置的业务对象是部署在每一个网络节点或者计算节点的网元。
(2)网元区分为PNF和VNF:
PNF:物理网络功能,指传统的路由器、交换机等硬件设备
VNF:虚拟网络功能,通过软件实现的网络功能(二层交换、三层路由等)
(3)Neutron-agent三层架构如下图:
Neutron-agent架构分为三层,北向为Neutron-server提供RPC接口,供Neutron server调用,南向通过CLI协议栈对Neutron VNF进行配置。在中间会进行两种模型的转换,从RPC模型转换为CLI模型。
5、Neutron架构之通信原理
(1)Neutron是OpenStack的核心组件,官网给出Neutron的定义是NaaS。
(2)Naas有两层含义:
对外接口:Neutron为Network等网络资源提供了RESTful API、CLI、GUI等模型。
内部实现:利用Linux原生或者开源的虚拟网络功能,加上硬件网络,构建网络。
Neutron接收到API请求后,交由模块WSGI进行初步的处理,然后这个模块通过Python API调用neutron的Plugin。Plugin做了相应的处理后,通过RPC调用Neutron的Agent组件,agent再通过某种协议对虚拟网络功能进行配置。其中承载RPC通信的是AMQP server,在部署中常用的开源软件就是RabbitMQ
6、Neutron架构之控制节点网络模型
控制节点没有实现具体的网络功能,它对各种虚拟设备做管理配合的工作。
(1)Neutron:Neutron-server核心组件。
(2)API/CLI:Neutron进程通过API/CLI接口接收请求。
(3)OVS Agent:Neutron通过RPC协议与agent通信。
控制节点部署着各种服务和Neutron-server,Neutron-server通过api/cli接口接收请求信息,通过RPC和Agent进行交互。Agent再调用ovs/linuxbridge等网络设备创建网络。
7、Neutron架构之计算节点网络模型
(1)qbr:Linux Bridge网桥
(2)br-int:OVS网桥
(3)br-tun:OVS隧道网桥
(4)VXLAN封装:网络类型的转变
8、Neutron架构之网络节点网络模型
网络节点部署了Router、DHCP Server服务,网桥连接物理网卡。
(1)Router:路由转发
(2)DHCP: 提供DNS、DHCP等服务。
(3)br-ex: 连接物理网口,连接外网
三、Neutron虚拟化实现功能及设备介绍
1、Neutron虚拟化实现功能
Neutron提供的网络虚拟化能力包括:
(1)二层到七层网络的虚拟化:L2(virtual Switch)、L3(virtual Router 和 LB)、L47(virtual Firewall )等
(2)网络连通性:二层网络和三层网络
(3)租户隔离性
(4)网络安全性
(5)网络拓展性
(6)REST API
(7)更高级的服务,包括 LBaaS,FWaaS,***aaS 等
2、Neutron虚拟化功能之二层网络
(1)按照用户权限创建网络:
Provider network:管理员创建,映射租户网络到物理网络
Tenant network:租户创建的普通网络
External network:物理网络
(2)按照网络类型:
Flat network:所有租户网络在一个网络中
Local network:只允许在服务器内通信,不通外网
VLAN network:基于物理VLAN实现的虚拟网络
VXLAN network:基于VXLAN实现的虚拟网络
3、Neutron虚拟化实现功能之租户隔离
Neutron是一个支持多租户的系统,所以租户隔离是Neutron必须要支持的特性。
(1)租户隔离三种含义:管理面隔离、数据面的隔离、故障面的隔离。
(2)不同层次租户网络的隔离性
租户与租户之间三层隔离
同一租户不同网络之间二层隔离
同一租户同一网络不同子网二层隔离
(3)计算节点的 br-int 上,Neutron 为每个虚机连接 OVS 的 access port 分配了内部的 VLAN Tag。这种 Tag 限制了网络流量只能在 Tenant Network 之内。
(4)计算节点的 br-tun 上,Neutron 将内部的 VLAN Tag 转化为 VXLAN Tunnel ID,然后转发到网络节点。
(5)网络节点的 br-tun 上,Neutron 将 VXLAN Tunnel ID 转发了一一对应的 内部 VLAN Tag,使得 网络流被不同的服务处理。
(6)网络节点的 br-int 上连接的 DHCP 和 L3 agent 使用 Linux Network Namespace 进行隔离。
4、Neutron虚拟化实现功能之租户网络安全
除了租户隔离以外 Neutron还提供数据网络与外部网络的隔离性。
(1)默认情况下,所有虚拟机通过外网的流量全部走网络节点的L3 agent。在这里,内部的固定IP被转化为外部的浮动IP地址
(1)Neutron还利用Linux iptables特性,实现其Security Group特性,从而保证访问虚机的安全性
(3)Neutron利用网络控制节点上的Network Namespace中的iptables,实现了进出租户网络的网络防火墙,从而保证了进出租户网络的安全性。
5、Neutron虚拟化设备
(1)端口:Port代表虚拟网络交换机上的一个虚拟交换机端口
虚拟机的网卡连接到Port上就会拥有MAC地址和IP地址
(2)虚拟交换机:Neutron默认采用开源的Openvswitch,
同时还支持Linux Bridge
(3)虚拟路由器VR:
路由功能
一个VR只属于一个租户,租户可以有多个VR
一个VR可以有若干个子网
VR之间采用Namespace隔离
四、Neutron网桥及二三层网络理解
1、Neutron-Local-Bridge
仅用于测试;网桥没有与物理网卡相连VM不通外网。
图中创建了两个local network,分别有其对应的qbr网桥。Vm123的虚拟网卡通过tap连接到qbr网桥上。其中2和3属于同一个network可以通信,1属于另一个网络不能和23进行通信。并且qbr网桥不连物理网卡,所以说local网络虚拟机只能同网络通信,不能连通外网。
2、Neutron-Flat-Bridge
Linux Bridge直接与物联网卡相连
每个Flat独占一个物理网卡
配置文件添加响应mapping
Flat网络是在local网络的基础上实现不同宿主机之间的二层互联,但是每个flat network都会占用一个宿主机的物理接口。其中qbr1对应的flatnetwork 连接 eth1 qbr2,两个网络的虚机在物理二层可以互联。其它跟local network类似。
3、Neutron-VLAN-Bridge
在基于linux bridge的vlan网络中,eht1物理网卡上创建了两个vlan接口,11连接到qbr1网桥,12连接到了qbr2网桥。在这种情况下vm通过eth11或者eth12发送到eth1的包会被打上各自的vlan id。此时vm2和vm3属于同一个network所以是互通的,vm与vm2和vm3不通。
4、Neutron-VXLAN-Bridge
这个是以Linux bridge作agent的Vxlan网络:
Vxlan网络比Vxlan网络多了个VXLAN隧道,在Openstack中创建好内部网络和实例后,agent就会在计算节点和网络节点创建一对vxlan vtep组成隧道的两个端点。
Vxlan连接在eth0网口。在网络节点多了两个组件dhcp 和router,他们分别通过一对veth与qbr网桥连接在一起,多个dhcp和路由之间使用namesapce隔离,当vm产生ping包时,发往linux 网桥qbr1,通过网桥在vxlan12上封装数据包,数据通过eth0网卡出计算节点到网络节点的eth0,在vxlan12解包。到达路由器之后经过nat地址转换,从eth1出去访问外网,由租户网络到运营商网络再到外部网络。
5、Neutron-VLAN-OVS
与Linux bridge不同,openvswitch 不是通过eth11 eth12这样的vlan接口来隔离不同的vlan,而是通过openvswitch的流表规则来指定如何对进出br-int的数据进行转发,实现不同vlan的隔离。
图中计算节点的所有虚拟机都连接在int网桥上,虚拟机分为两个网络。Int网桥会对到来的数据包根据network的不同打上vlan id号,然后转发到eth网桥,eth网桥直连物理网络。这时候流量就从计算节点到了网络节点。
网络节点的ehx int网桥的功能相似,多了一个ex网桥,这个网桥是管理提前创建好的,和物理网卡相连,ex网桥和int网桥之间通过一对patch-port相连,虚拟机的流量到达int网桥后经过路由到ex网桥。
6、Neutron-VXLAN-OVS
Vxlan的模型和vlan的模型十分相似,从表面上来看,他俩相比只有一个不同,vlan对应的是ethx网桥,而vxlan对应的是tun网桥。
在这里ethx和tun都是ovs网桥,所以说两者的差别不是实现组件的差别而是组件所执行功能的差别,ethx执行的是普通二层交换机的功能,tun执行的是vxlan中的vtep的功能,图中俩tun对应的接口ip就是vxlan的隧道终结点ip。所以说虚机的数据包在到达tun网桥之前是打的是vlan tag,而到达tun之后会发生网络类型的转换,从vlan封装为vxlan然后到达网络节点。而之前的vlan类型的网络,虚机数据包的类型一直都是vlan。
7、物理的二层与虚拟的二层(VLAN模式)
(1)物理的二层指的是:物理网络是二层网络,基于以太网协议的广播方式进行通信。
(2)虚拟的二层指的是:Neutron实现的虚拟网络也是二层网络(openstack的vm机所用的网络必须是大二层),也是基于以太网协议的广播方式进行通信,但毫无疑问的是该虚拟网络是依赖于物理的二层网络。
(3)物理二层+虚拟二层的典型代表:VLAN网络模式。
8、物理的三层与虚拟的二层(GRE模式与VXLAN模式)
(1)物理三层指的是:物理网络是三层网络,基于IP路由的方式进行通信。
(2)虚拟的二层指的是:Neutron实现的虚拟网络仍然是二层网络(openstack的vm机所用的网络必须是大二层),仍然是基于以太网的广播方式进行通信,但毫无疑问的是该虚拟机网络是依赖于物理的三层网络,这点有点类似于***的概念,根本原理就是将私网的包封装起来,最终打上隧道的ip地址传输。
(3)物理三层+虚拟二层的典型代表:GRE模式与VXLAN模式。
以上就是关于什么是OpenStack全部的内容,包括:什么是OpenStack、什么是软件定义网络、一对虚拟网桥发包为什么会影响另一对网桥上的服务器的访问速度等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)