多用户对数据库同一条数据修改如何防止并发导致错误

我们以前的做法是在进行 *** 作前都重新读一下数据 如果返回null 说明已经被删除了 提示即可 返回不为null的话 就看一个字段 修改时间 如何和上一次读的不一样就说明被 *** 作了 就不能 *** 作数据

1用一个标识，在选择那张票的时候先用(Update 表 set 票flag=‘占用了！’ where 票flag=‘未占用’ and )这样是保险的，不可能存在并发问题，这就牵扯到sql锁机制问题了，你可以测试一下，其实sql中update是先查询出然后删除再添加，但由于使用了update，过程中就自动加锁了，很方便吧2加锁。Microsoft® SQL Server™ 2000 使用锁定确保事务完整性和数据库一致性。锁定可以防止用户读取正在由其他用户更改的数据，并可以防止多个用户同时更改相同数据。如果不使用锁定，则数据库中的数据可能在逻辑上不正确，并且对数据的查询可能会产生意想不到的结果。虽然 SQL Server 自动强制锁定，但可以通过了解锁定并在应用程序中自定义锁定来设计更有效的应用程序。

数据库并发控制中使用可以获得更高的并发度好像没有，只有锁这种方式。可以用乐观锁。当发生死锁时，可以使用等待图法，消除死锁。

并发控制保证事务4个特性，acid：A:原子性(Atomicity) 事务是数据库的逻辑工作单位，事务中包括的诸 *** 作要么全做，要么全不做。C:一致性(Consistency) 事务执行的结果必须是使数据库从一个一致性状态变到另一个一致性状态。

数据库管理系统中的并发控制：

数据库管理系统（DBMS）中的并发控制的任务是确保在多个事务同时存取数据库中同一数据时不破坏事务的隔离性和统一性以及数据库的统一性。

数据库并发控制现有两处火车票售票点，同时读取某一趟列车车票数据库中车票余额为X。两处售票点同时卖出一张车票，同时修改余额为X -1写回数据库，这样就造成了实际卖出两张火车票而数据库中的却记录只少了一张。

数据库并发控制产生这种情况的原因是因为两个事务读入同一数据并同时修改，其中一个事务提交的结果破坏了另一个事务提交的结果，导致其数据的修改被丢失，破坏了事务的隔离性。并发控制要解决的就是这类问题。

主要通过架构设计来减少高并发对数据库的压力；

比如 在数据库和应用程序之间，增加 DAL层，通过代理，连接池等，保证数据库与业务程序由一定的缓冲和关系梳理；

在数据库前面，加一个缓存层，让大部分数据访问，都直接在缓存层获取数据，不用访问到后端的MySQL数据库；

以上就是关于多用户对数据库同一条数据修改如何防止并发导致错误全部的内容，包括:多用户对数据库同一条数据修改如何防止并发导致错误、怎么解决数据库并发的问题、数据库并发控制中使用什么可以获得更高的并发度等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！