08回顾：Oracle能否继续领跑数据库市场？

Oracle能否继续领跑者数据库市场?

根据市场调研机构Gartner的统计显示 在 年Oracle在数据库市场依然保持着强劲的势头 占据了数据库领域 %的市场份额 作为数据库软件市场的领跑者 Oracle数据库自去年推出了 g版本以来 在整个 年最大的亮点是在 月下旬在旧金山举办的甲骨文全球大会上宣布了与云计算服务商展开更多的合作

携手亚马逊 改造 云 规则

说起甲骨文与云计算之间的关系可以用 爱恨交织 来形容 在今年召开的年度财经分析师会议上 素以快人快语著称甲骨文CEO拉里埃里森表示 很有意思的是 现在任何一家科技企业推出新产品后 也不管合适不合适 都会给自己产品贴上云计算的标签 实际上 不少产品与云计算根本就沾不上边 IT产业言必称云计算 甚至超过了女性追逐时装潮流的程度

尽管如此 Oracle也不可能对抗现在IT业界最为火热的技术——云计算 实际上 Oracle g数据库正是针对网格(Grid)计算推出的 而网格计算也与云计算有着千丝万缕的联系 在旧金山举行的 全球大会上 甲骨文宣布将其 g数据库 融合中间件和企业管理软件等产品 透过亚马逊(Amazon)的Web Services Elastic Compute Cloud(EC )云环境服务平台提供给客户使用 允许已经获得这些软件版权许可的客户在EC 上使用上述软件产品 不会收取任何附加费用

市场研究机构Forrester Research的一位分析师认为 上述举措对甲骨文和亚马逊的未来发展将起到举足轻重的影响 也改变了云计算市场的游戏规则 在没有任何附加的甲骨文许可费情况下 可以将数据库 中间件的版权许可 当然还包括数据 转移到Amazon的云计算环境 这对于甲骨文庞大的全球用户群来说 无疑是天上掉下的馅饼 也使得云计算托管成为最能吸引他们眼球的选择之一 不过 对于在EC 中代管甲骨文应用软件和数据库 以及将大型数据备份到S 等服务 亚马逊还没有公布具体的收费标准 所以实际的市场走势还有待观察 也有分析师指出 安全问题以及可扩展的内部部署型(on premises)网格存储产品价格的下滑会打击部分客户使用亚马逊云计算服务的积极性

尽管如此 甲骨文这次的发布绝对会对整个数据库和云计算市场的走向产生深远影响 为将来所有领先的数据库 数据仓库和存储产品的进一步虚拟化搭好了舞台 到目前为止 甲骨文是唯一一家将关系数据库产品移植到亚马逊云计算环境的领先数据库(数据仓库)供应商 从这一点来看 甲骨文无愧开拓者的称号 在未来 甲骨文有可能还会支持亚马逊以外的云计算平台

Oracle g R 上市静待明年

在 年 月 甲骨文推出Oracle数据库 g Oracle数据库 g有 多项功能 经过了 万个小时的测试 开发工作量达到了 万人/月 迄今为止 在甲骨文推出的产品中 Oracle数据库 g是最具创新性和质量最高的软件

甲骨文公司数据库服务器技术高级副总裁Andy Mendelsohn说 Oracle数据库 g以甲骨文公司 年的设计经验为基础 为企业提供了下一代信息管理能力 我们的客户正面临着数据迅速增加 数据集成度不断提高以及实现数据连接性的信息技术成本持续增大的压力 这种压力是空前的 Oracle数据库 g率先成为为网格计算而设计的数据库 一半以上的甲骨文客户已经迁移到了Oracle数据库 g 为了加速采用Oracle网格并扩大Oracle网格的规模 客户要求我们提供一些关键功能 Oracle数据库 g提供了这些功能 正如我们的客户所说的那样 Oracle数据库 g真正克服了挑战并实现了真正的创新

Oracle数据库 g可以帮助企业管理企业信息 更深入地洞察业务状况并迅速自信地做出调整以适应不断变化的竞争环境 新版数据库增强了Oracle数据库独特的数据库集群 数据中心自动化和工作量管理功能 甲骨文客户可以在安全的 高度可用和可扩展的 由低成本服务器和存储设备组成的网格上满足最苛刻的交易处理 数据仓库和内容管理应用

Oracle g的一些主要特性还包括

l 实时应用测试组件缩短变化所需时间 降低有关风险和成本

l 提高灾难恢复解决方案的投资回报

l 增强信息生命周期管理和存储管理能力

l 全面回忆数据变化

l 最大限度提高信息可用性

l Oracle快速文件

l 更快的XML支持

l 透明的加密

l 嵌入式OLAP行列

l 连接汇合和查询结果高速缓存

l 增强了应用开发能力

l 增强了自助式管理和自动化能力

尽管甲骨文在今年全球大会上更新了包括 g数据库在内的多个一线产品 但是对于 g R 的更多技术细节仍然守口如瓶 不过 虽然甲骨文数据库产品管理副总裁Mark Townsend在大会上没有透露有关 g R 的任何具体细节 不过还是在自由问答环节就R 的发布日程做出了某种意义上的声明 Townsend在谈到 g当前版本的使用情况时 不小心透露了R 将在明年发布 具体时间还没有确定的消息

涨价 突如其来

如此高的市场占有率 让Oracle有理由相信 即使是产品涨价 用户也会继续青睐Oracle 于是在 月份 Oracle对全线数据库产品进行了涨幅达 %的提价 这一波价格调整 是甲骨文的全球性策略 并不是单一市场的反应 相较于原本的价格 调涨幅度达到 % 授权方式则依旧是采处理器计价 不论企业的营运规模是大型或中小型的企业客户 对于价格调涨的反应 绝对不会是开心 不过 甲骨文公司表示会尽量弥补 进而让企业的成本负担降到最低

lishixinzhi/Article/program/Oracle/201311/18304

谁都不能否认AWS云服务霸主的地位，媒体更多的目光都集中在第一梯队，而对于第二梯队两家云端转型Oracle 和 IBM公司着墨过少，认为这两家很难挤进第一梯队并战胜AWS，但今天就从另一角度出发看看他们机会和挑战在哪里？

IBM云营收超过AWS 将不可能变成可能？

IBM在截止2017年6月30日的12个月的云计算收入超过了亚马逊：151亿美元vs145亿美元。

然而，亚马逊在IaaS市场方面还是遥遥领先。

2016年，IaaS营收中AWS最高，其次是微软，阿里巴巴和谷歌。IBM并没有进入前五名。

阿里巴巴的IaaS增长率最高，其次是Google、微软和亚马逊。

在阿里云崛起之前，IBM是第四大云供应商。

在2017年第一季度，Synergy数据显示，IBM占公有云市场份额的4％，仅次于阿里巴巴的5％。AWS占44％，Azure为11％，Google Cloud为6％

在硝烟弥漫的云战争中，阿里巴巴将IBM踢出前四确实出人意料，但请记住，企业云仍刚刚起步。毕竟，“云计算”这个词是2006年才造出来的。回到现在，IBM和亚马逊不久前分别发布了他们自己的电视广告，对外界展示了不同的发展战略。

在IBM的广告中“您的企业云”中，云不是以虚幻的呈现，而是作为“为您的业务构建，为您的数据而设计，并保护核心安全”的实体在受众面前。这个广告也为我们带来了另一个困惑，对于那些不了解云计算的人来说，有时很难理解这个广告在传递什么？他的目标受众是谁？难道在传递IBM是企业云计算的领导地位吗？

相比IBM亚马逊的广告在受众上就明确很多：“建设者” - 开发者、程序员和架构师，他们对AWS非常了解并在AWS上构建了自己产品。IBM的广告全都是关于他们的云如何通过数据和创新、区块链等帮助企业。亚马逊直接找到那些所做和知道自己需求的技术专家，无需解释。这个广告近期已在拉斯维加斯举办的AWS re：Invent（ParkMyCloud作为赞助商！）大会上推出。

而IBM将自己定位为企业领导者的云供应商，向云端迁移只会让企业变得更为强大。亚马逊将自己定位为技术专家的天堂，技术专家在AWS上编写代码并不断管理应用程序和流程。

关于这两个广告我们可能需要一段时间才能看到广告投放的效果，但是却可以看出二者目标受众定位的不同。没错亚马逊是云计算霸主，但数字也摆在这里，我们也不能忘记IBM在整体云营收方面超过了亚马逊。

数据库决定Oracle的成败

接下来我们再来看一下Oracle其云业务也在增长，尤其在IaaS方面。

2018财年第一季度，云营收增长率为51％，低于过去四个季度的平均值60％（已经有Q2数据）

2017财年Q4云营收同比增长58%。

自2017财年Q4以来，股价下跌了10％。

财报来看甲骨文并不好受，还有一件事或许更糟。在2017AWS re:Invent大会，我们看到了AWS首席执行官AndyJassy在主题演讲中对Oracle的“挖苦”。Oracle创始人拉里·埃里森（Larry Ellison）出现在漫画中，消息很明确：AWS正在从甲骨文手中夺走业务。

Oracle的成功主要来自于数据库业务，许多公司使用他们的数据库来运行其关键业务，数据库业务仍然是Oracle最大的收入来源。AWS决定直接面向他们的企业客户，正面对数据库发起冲击，为此，AWS推出了Aurora，与Oracle的数据库竞争，他们有效地夺取着Oracle的老客户。Oracle如何应对？构建自己的云，开启了与AWS的唇q舌战。

考虑到现在的公有云格局，我们无法将Oracle视为局外人。对于仍然依赖Oracle数据库或其他软件的客户来说，Oracle云计算是一个非常受欢迎的产品，也是一个更简单的选择。为了牵制AWS，Oracle对其数据库授权许可进行了一些更改，使得用Oracle数据库上AWS云的成本翻一番，做这些更改希望已经使用Oracle数据库的客户能明白上Oracle的云更便宜，是更好的选择。

结合使用Oracle数据库和AWS云的客户对价格上涨并不买账，因此这也在一定程度上出现了反d。最终，可能会适得其反，或许客户认为AWS更有利，反而促使他们更换数据库而不是云供应商。

这让我们回到了AWS re:Invent 大会，Andy Jassy推出了一种新的无服务器数据库服务 - AuroraServerless。这个新产品再一次与Oracle的数据库直接竞争，上线之后，会对Oracle数据库造成怎样的冲击还是未知数。

IBM vs Oracle：出局者之争

前两个部分，我们分析了IBM和Oracle对决AWS是否还有机会，接下来我们看一下IBM vs Oracle——谁会在竞争中出局？从纸面上的实力来看，IBM更有优势。IBM的目标是通过推出Watson认知计算赢取市场，特别是在Jeopardy的挑战赢得不错的口碑。他们在电视广告活动中采取了新的方法，与亚马逊关注的受众群体不同，为了吸引更多的商界领袖。当然，他们已经在云计算营收方面处于领先地位，这是事实。

另一方面，Oracle也在努力寻找自己的位置，亚马逊携数据库重器迎面而来。比如 Aurora Serverless的推出，将直接影响Oracle的旗舰产品，也就是数据库业务。如果Oracle想要跟上其他云供应商的脚步，可以关注一下IBM，另辟蹊径会是一个明智的选择。

在硝烟弥漫的云战争中，谁也不能保证亚马逊能否笑到最后。不仅有Google和Azure左右夹攻，后有阿里巴巴的追击，还有IBM和Oracle等其他第二梯队云供应商的合围。

关于未来云战争的看法：“成功不会属于一个玩家，因为规模和服务的广度在成本结构方面真的很重要，所以也不会有30个成功玩家，但是会有多个成功的参与者，谁能笑到最后我们拭目以待。”

---