假设树可以有苹果(通过苹果桌上的外键).似乎在选择树时进行更新锁定是在苹果上获得的.但是,即使其他人已经锁定了这个苹果, *** 作也不会被阻止.
为什么会这样?
附:请不要建议删除“选择更新”.
脚本
Transaction 1 Transaction 2BEGIN .update apple; .. BEGIN. select tree for update;. update apple;. --halts because of the other transaction locking an appleupdate apple; .-- deadlock . COMMIT --transaction succeeds
码
如果你想在你的postgres中尝试 – 这是一个你可以复制/粘贴的代码.
我有一个以下的数据库架构
CREATE table trees ( ID integer primary key);create table apples ( ID integer primary key,tree_ID integer references trees(ID));
而且非常简单的数据
insert into trees values(1);insert into apples values(1,1);
有两个简单的交易.一个是更新苹果,第二个是锁定树并更新苹果.
BEGIN; UPDATE apples SET ID = ID WHERE ID = 1; -- run second transaction in paralell UPDATE apples SET ID = ID WHERE ID = 1;COMMIT;BEGIN; SELECT ID FROM trees WHERE ID = 1 FOR UPDATE; UPDATE apples SET ID = ID WHERE ID = 1;COMMIT;
当我运行它们时 – 第一次事务的第二次更新发生死锁.
ERROR: deadlock detectedDETAIL: Process 81122 waits for ShareLock on transaction 227154; blocked by process 81100.Process 81100 waits for ShareLock on transaction 227153; blocked by process 81122.CONTEXT: sql statement "SELECT 1 FROM ONLY "public"."trees" x WHERE "ID" OPERATOR(pg_catalog.=) FOR SHARE OF x"解决方法 只是一个疯狂的猜测:你遇到了与实现细节相关的问题……
具体来说,update语句的select树获取树上的独占锁. update apples语句获得对相关苹果的独占锁定.
当您在Apple上运行更新时,Postgres的每行相关的外键触发器会触发,以确保tree_ID存在.我不记得他们的精确名字在我的头顶,但它们在目录中,文档中有一些零碎的部分明确地或隐含地引用它们,例如:
create constraint trigger ... on ... from ...
http://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-createtrigger.html
无论如何,这些触发器将运行相当于以下内容:
select exists (select 1 from trees where ID = 1);
这就解决了你的问题:由于select for update的独占访问使得它等待事务2释放树上的锁以便最终确定其对apple的更新语句,但事务2正在等待事务1完成以便获取对苹果的锁定,以便开始对苹果进行更新.
结果,Postgres陷入僵局.
总结以上是内存溢出为你收集整理的postgresql – 涉及外键约束的死锁全部内容,希望文章能够帮你解决postgresql – 涉及外键约束的死锁所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)